פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5200/20 עדי סאקר נ. מיכל סלומון

ניתן ביום

בקצרה

תובענות ייצוגיות · אישור תובענה כייצוגיתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לאישור תובענה כייצוגית

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור והתייחס לבקשה כערעור שהוגש. הערעור התקבל, החלטת בית המשפט המחוזי בוטלה, והבקשה לאישור התובענה כייצוגית נדחתה. לא נפסקו הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את התובענה כייצוגית

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • תובענה ייצוגית
  • אישור תובענה כייצוגית
  • ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5200/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המבקש:

עדי סאקר

נ ג ד

המשיבה:

מיכל סלומון

בקשת רשות ערעור על

החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 16.6.2020 בת"צ 13345-12-15

שניתנה על ידי כבוד השופט מ' אגמון-גונן

תאריך הישיבה:

כ"ז בסיון התשפ"א

(7.6.2021)

בשם המבקש:

עו"ד ברוך כצמן; עו"ד עומר

יניב

בשם המשיבה:

עו"ד יעקב אנוך; עו"ד נחמי

מייזליש-וולק

פסק-דין

עיינו בכתובים ושמענו ארוכות את טיעוני ב"כ הצדדים. משעשינו כן, שיקפנו את התרשמותנו בפני ב"כ המשיבה, ולאחר התייעצות עם מרשתו הודיע כי הוא מקבל את המלצתנו.

בקשת רשות הערעור מתקבלת אפוא ויראו אותה כערעור שהוגש.

כן מתקבל הערעור, ומשמע שהחלטת בית המשפט המחוזי מבוטלת, והבקשה לאישור התובענה כייצוגית נדחית.

איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ז בסיון

התשפ"א (7.6.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות