רע"א 5221/11 עיזבון המנוח אשר רוגל ז"ל נ. עיריית ירושלים

1.

המבקשים הינם חלק מן הנתבעים בתובענה שהוגשה על ידי המשיבות 2-1 (להלן – המשיבות ). התובענה נמצאת בשלב מיקדמי בבית המשפט המחוזי בירושלים, היינו לפני שמיעת הראיות. המבקשים עתרו למחיקה של חלקים מתצהירי החקירה הראשית שהוגשו על ידי המשיבות. בית המשפט דחה שתי בקשות של המבקשים בנושא בהחלטות מן הימים 5.5.11 ו-9.6.11. המבקשים הגישו בקשת רשות ערעור המופנית נגד ההחלטה השנייה, זו מיום 9.6.11.

2.

המבקשים מעלים טענות שונות נגד ההחלטה שלא למחוק חלקים מן התצהירים. כך טוענים הם, בין השאר, כי סעיפים שונים בתצהירים חורגים מן הפלוגתאות הלגיטימיות שבכתבי הטענות וכי התצהירים כוללים עדויות שמיעה לרוב.

3.

לאחר עיון בבקשה ובנספחיה הרבים ובלא לבקש תשובה, הנני מחליט לדחות את בקשת רשות הערעור. ככלל, אין מקום שהערכאה הדיונית תידרש לבקשות למחיקה של חלקים מתצהירי חקירה ראשית. בקשות מסוג זה עלולות לגרום לסרבול יתר ולעיכוב הדיון. אכן, במקרים קיצוניים ראוי שבית המשפט ייזקק לבקשות כאלה. המבקשים גורסים שאומנם המקרה דנא הינו מקרה קיצוני. לא שוכנעתי שאלה הם פני הדברים.

4.

למען הסר ספק מובהר, כי אין בדחייתה של בקשת רשות הערעור משום מתן גושפנקא לחריגה מסדרי הדיון ומדיני הראיות בכל הנוגע למה שמותר לכלול בגדרם של תצהירי חקירה ראשית.

5.

בקשת רשות הערעור נדחית איפוא בלא שנדרשה תשובה.