החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5223/97 שמואל רוזנטל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · קביעת מועד לדיון בערעור על חומרת העונשבקשה לקביעת מועד לדיון בערעור על חומרת עונש

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט דן בבקשה לקביעת מועד לדיון בערעור על חומרת עונש של שלוש עשרה שנות מאסר בגין עבירות סמים. נקבע כי אין מקום להקדים את הדיון על פני ערעורים אחרים התלויים ועומדים, וכי נימוק בריאותי שלא נתמך בתצהיר אינו נבחן. הערעור ייקבע לדיון לפי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

המערער נדון לשלוש עשרה שנות מאסר בפועל בגין עבירות לפי פקודת הסמים, שעיקרן קשירת קשר ליבוא וסחר בסם מסוכן ויבוא סם מסוכן. המערער ריצה עד כה תשעה חודשים בלבד. בא כוח המערער העלה נימוק בדבר מצבו הבריאותי, שלא נתמך בתצהיר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את הדיון בערעור על חומרת העונש על פני ערעורים אחרים התלויים ועומדים בבית המשפט?
  2. 2.האם ניתן להתייחס לנימוק בדבר מצבו הבריאותי של המערער ללא הגשת תצהיר?

הלכות

  1. 1

    לא יוקדם דיון בערעור על חומרת העונש כאשר קיימים ערעורים רבים תלויים ועומדים, בהם ערעורים על עצם ההרשעה של מערערים שריצו תקופות מאסר ארוכות יותר

    ״בפני בית משפט זה תלויים ועומדים ערעורים רבים, בהם ערעורים על עצם ההרשעה, בהם ריצו״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    נימוק הנוגע למצב בריאותי של מערער שלא נתמך בתצהיר אינו ניתן להתייחסות

    ״על מצב בריאותו לא הוגש תצהיר ולכן לא ניתן להתייחס לנימוק זה.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • קביעת מועד לדיון
  • מאסר בפועל
  • קשירת קשר
  • יבוא סם מסוכן
  • סחר בסם מסוכן
  • תצהיר
  • יומן המשפטים

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

5223/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

שמואל

רוזנטל

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לקביעת מועד דיון

בשם

המערער: עו"ד ששי גז

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד לדיון בערעור.

הערעור נסב על חומרת העונש, המערער נדון לשלוש עשרה שנות מאסר בפועל בגין עבירות שונות לפי פקודת הסמים שעיקרן קשירת קשר ליבוא וסחר בסם מסוכן ויבוא סם מסוכן.

המערער ריצה עד כה תשעה חודשים בלבד. בפני בית משפט זה תלויים ועומדים ערעורים רבים, בהם ערעורים על עצם ההרשעה, בהם ריצו המערערים תקופת מאסר ארוכות יותר.

הנימוק שמעלה בא כוח המערער הוא מצבו הבריאותי של המערער. על מצב בריאותו לא הוגש תצהיר ולכן לא ניתן להתייחס לנימוק זה. שאר הנימוקים נוגעים לגוף הערעור.

לא מצאתי מקום להקדים את הדיון בערעור זה על פני ערעורים אחרים.

הערעור ייקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, ז' באייר תשנ"ח (3.5.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97052230.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 5223/97

הלכות

  1. 1לא יוקדם דיון בערעור על חומרת העונש כאשר קיימים ערעורים רבים תלויים ועומדים, בהם ערעורים על עצם ההרשעה של מערערים שריצו תקופות מאסר ארוכות יותר
  2. 2נימוק הנוגע למצב בריאותי של מערער שלא נתמך בתצהיר אינו ניתן להתייחסות