החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5235/99 ראש המועצה המקומית אכסאל נ. שר החינוך והתרבות

ניתן ביום

בקצרה

חינוך · סגירת בית ספר לחינוך מיוחד לתלמידים ערבייםעתירה לקבלת צו על תנאי נגד החלטת שר החינוך לסגור בית ספר לחינוך מיוחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את שיקולי המשיבים לסגירת בית ספר לחינוך מיוחד לתלמידים ערביים, בשל מתקנים בטיחותיים ירודים ומספר נמוך של תלמידים מפוזרים בכיתות ובפערי גיל. העתירה נדחתה באשר לטענת האפליה. לגבי הטענה שההחלטה לא נתקבלה על ידי השר, נקבע דיון נוסף בהרכב הנוכחי בשבוע הבא.

העובדות

ההחלטה נסמכה על שיקולים בטיחותיים הנוגעים למצבם העגום של מתקני בית הספר, ועל שיקולים פדגוגיים שלפיהם נרשמו לבית הספר שבעה עשר תלמידים מפוזרים בין כתות ומעורבים בפערי גיל גדולים. נעשה מאמץ לשבץ את התלמידים במוסדות אחרים של חינוך מיוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סגירת בית הספר לחינוך מיוחד של תלמידים ערביים מהווה אפליה לרעה לעומת תלמידים יהודיים?
  2. 2.האם ההחלטה לסגור את בית הספר נתקבלה על ידי השר כפי שנדרש על פי הדין?

הלכות

  1. 1

    הכותרת אפלייה עשויה להתאים או שלא להתאים לנסיבות קונקרטיות, ואין מקום להכתיר כל טענה של פגיעה בכותרת אפלייה.

    ״הכותרת "אפלייה" יכולה להתאים או שלא להתאים לנסיבות קונקרטיות שנטענו, ואין מקום להכתיר כל טענה של פגיעה בכותרת אפלייה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שיקולי הסגירה, הבטיחותיים והפדגוגיים, מקובלים על בית המשפט, ולכן היה נדחה הטענה לגופה.

    ״שיקולי המשיבים מקובלים עלינו, ומה גם שנעשה מאמץ לחלק את התלמידים בין מוסדות אחרים של חינוך מיוחד, לפי נתוניהם המיוחדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • חינוך מיוחד
  • שיקולים פדגוגיים
  • שיקולים בטיחותיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

5235/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט י' אנגלרד

העותרים

:

1.

ראש המועצה המקומית אכסאל

2.

המועצה המקומית אכסאל ו-12 אח'

נגד

המשיבים

:

1.

שר החינוך והתרבות

2.

שר העבודה והרווחה

3.

מנהל מחוז הצפון במשרד החינוך - דורון רז

עתירה

למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ז באלול

תשנ"ט (22.8.99)

בשם

העותרים

:

עו"ד אברהים מוחמד

בשם

המשיבים

:

עו"ד ליכט

החלטה

בעתירה שלפנינו נתבקשנו ליתן צו על תנאי כנגד המשיבים מדוע לא תבוטל החלטת המשיב מס' 3 לסגור את בית הספר לחינוך מיוחד של תלמידים ערביים, ולהעביר את התלמידים של החינוך המיוחד הכלולים בהם למוסדות חינוך אחרים של החינוך המיוחד. בעתירה זו נטען שיש בהחלטה האמורה משום אפלייתם לרעה של תלמידים ערביים לעומת תלמידים יהודיים; כמו כן נטען שההחלטה לא נתקבלה על ידי השר כפי שהדבר נדרש לפי הדין.

הכותרת "אפלייה" יכולה להתאים או שלא להתאים לנסיבות קונקרטיות שנטענו, ואין מקום להכתיר כל טענה של פגיעה בכותרת אפלייה.

והנה במקרה שלפנינו עולה מתשובת המדינה כי השיקולים שעמדו ביסוד ההחלטה הינם גם שיקולים בטיחותיים וגם שיקולים פדגוגיים. השיקולים הבטיחותיים נוגעים למצב העגום בו נמצאים מתקני בית ספר; אף פרקליט העותר מסכים שיש מקום לתקן מתקנים אלה. השיקולים הפדגוגיים הם שבסך הכל נרשמו שבעה עשר תלמידים לבית הספר שבו לומדים העותרים, תלמידים המפוזרים בין כתות שונות, ולעתים מעורבים עם תלמידים אחרים בפערי גיל גדולים זה מזה. שיקולי המשיבים מקובלים עלינו, ומה גם שנעשה מאמץ לחלק את התלמידים בין מוסדות אחרים של חינוך מיוחד, לפי נתוניהם המיוחדים.

בנסיבות אלו היינו דוחים את העתירה, אלמלא נטען שההחלטה בדבר בית הספר ניתנה שלא על ידי השר, כפי שנדרש על פי הדין. מר ליכט בקש אותנו לבדוק נושא זה, ולענין זה בלבד אנו דוחים את שמיעת העתירה לפני ההרכב הנוכחי, בשבוע הבא.

ניתן היום ז באלול תשנ"ט (19.8.99).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99052350.

B04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 5235/99

הלכות

  1. 1הכותרת אפלייה עשויה להתאים או שלא להתאים לנסיבות קונקרטיות, ואין מקום להכתיר כל טענה של פגיעה בכותרת אפלייה.
  2. 2שיקולי הסגירה, הבטיחותיים והפדגוגיים, מקובלים על בית המשפט, ולכן היה נדחה הטענה לגופה.