החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5236/00 רובנסקי ולדימיר נ. אנפילוגוב ליודמילה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - בקשה לחוות דעת מבית דין דתיהחלטה בבקשה להורות על קבלת חוות דעת של בית הדין הרבני הגדול בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה, מכוח סעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) ותקנה 10 לתקנות, כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הרבני הגדול. ההחלטה קובעת כי התקיימו התנאים הקבועים בחוק לעניין זה. הדרך לקבלת חוות הדעת נקבעה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התקיימו התנאים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) להורות על קבלת חוות דעת של בית דין דתי?

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית הדין הרבני הגדול
  • סעיף 2(א)
  • תקנה 10

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

5236/00

בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקש

:

רובנסקי

ולדימיר

נגד

המשיבים

:

1.

אנפילוגוב ליודמילה

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקש: עו"ד אירינה אברבוך

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, ט"ז בסיון התשס"א

(7.6.2001).

ה נ

ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות