פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5250/14 - ח'
לפני:
כבוד הרשם
גיא שני
המבקשת:
הדס מור
נ ג ד
המשיבים:
1. דוד מהצרי
2. ליאור מזור, נאמן
3. פורמלי הלשכה
לרישום מקרקעין
4. כונס הנכסים הרשמי
בקשה לעיון חוזר
החלטה
החלטתי מיום 17.8.2014 ניתנה לאחר עיון בבקשת הפטור שהגישה המבקשת ובתגובתם של המשיבים, כמקובל.
ביום 26.8.2014 ניתנה החלטה נוספת – בעקבות בקשה שהגישה המבקשת – שבה הבהרתי כי לא נמצא טעם מבורר לעיון מחדש בהחלטה. לא אחזור על נימוקי ההחלטות האמורות, ואדגיש רק כי אין בסיס לאפשר למבקשת להגיש "תגובה" להחלטתי או תשובה נוספת לתגובת המשיבים, לאחר שכבר ניתנה החלטה לגוף הבקשה. יובהר, כי בעל דין אשר סבור כי נפלה שגגה בהחלטת בית המשפט רשאי להגיש ערעור בהתאם להוראות הדין, אולם בהיעדר עילה מבוררת לכך, אין מקום לעיון חוזר בהחלטה מנומקת שניתנה.
למען הסר ספק אשוב ואדגיש כי בטרם שניתנה החלטתי מיום 26.8.2014, עיינתי ב"נספח ב" הכולל את התייחסות המבקשת לתגובת המשיב 2 (בגדרי הודעת דואר אלקטרוני), אולם כאמור, לא ראיתי לשנות מהחלטתי מיום 17.8.2014.
ניתנה היום, י"ג באלול תשע"ד (8.9.2014).
גיא שני
, שופט
ר ש ם