החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5259/11 ג'ואל פרל נ. כונס הנכסים הרשמי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שבמסגרתה הועלתה לראשונה הצעה לבחינת שני ערבים נוספים לחובות המבקשת. נקבע כי הצעה שלא הובאה בפני הערכאה הדיונית או כונס הנכסים אינה נבחנת לראשונה בשלב הערעור. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקשת חבה בחובות, ובמסגרת הליך שנוהל הוצע משכון נכס. המבקשת טענה כי ניתן לבחון שני ערבים נוספים לחובותיה. הצעה זו לא הובאה בפני בית המשפט המחוזי או בפני כונס הנכסים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להעלות לראשונה בבקשת רשות ערעור הצעה לערבים נוספים כחלופה למשכון הנכס?

הלכות

  1. 1

    הצעות חלופיות שלא הובאו בפני הערכאה הדיונית אינן נבחנות לראשונה בשלב בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון, ומקומן בערכאה הדיונית.

    ״ככל שיש למבקשת הצעות חלופיות למשכון הנכס, מקומן בערכאה הדיונית, ולא לראשונה בבית משפט זה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • משכון נכס
  • ערבים נוספים
  • בית המשפט המחוזי
  • כונס הנכסים
  • הצעות חלופיות
  • ערכאה דיונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5259/11

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המבקשת:

ג'ואל פרל

נ ג ד

המשיב:

כונס הנכסים הרשמי

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בירושלים ב-פש"ר 49346-05-11 שניתנה ביום 7.7.2011 על ידי

כבוד השופט

ד' מינץ

המבקשת:

בעצמה

החלטה

1.

במסגרת בקשת רשות הערעור טוענת המבקשת, כי תוכל "לבחון שני ערבים נוספים" לחובותיה. מן החומר המונח בפניי עולה, כי הצעה זו לא הובאה בפני בית המשפט המחוזי או בפני כונס הנכסים. ככל שיש למבקשת הצעות חלופיות למשכון הנכס, מקומן בערכאה הדיונית, ולא לראשונה בבית משפט זה, במסגרת הליך של בקשת רשות ערעור. על כן, עם כל ההבנה למצבה של המבקשת, בקשת רשות הערעור נדחית.

2.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום,

כ"ג בתמוז תשע"א (25.7.2011).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הצעות חלופיות שלא הובאו בפני הערכאה הדיונית אינן נבחנות לראשונה בשלב בקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון, ומקומן בערכאה הדיונית.