פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
526/19
לפני:
כבוד השופט מ' מזוז
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מגדל חברה לביטוח
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת
ש' יעקובוביץ
)
מיום
21.1.2019 ברע"א 50395-01-19
בשם המבקש:
עו"ד נתנאל בירן
;
עו"ד איילת
זינגר
החלטה
1.
בקשה לרשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ש' יעקובוביץ ) מיום 21.1.2019 ברע"א 50395-01-19, בגדרה הוגשה גם בקשה לעיכוב ביצוע. בהחלטתו, דחה בית המשפט בקשה לרשות ערעור שהגיש המבקש על החלטות בית משפט השלום בהרצליה (השופט ע' רט ) מיום 8.1.2019 ומיום 15.1.2019 בת"א 57476-06-17 , המורות למבקש - תובע בתביעת נזיקין על פי חוק פיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה-1975 - להתייצב לישיבת קדם המשפט הקבועה ליום 22.1.2019. בית המשפט קבע כי ההחלטה מיום 8.1.2019, לפיה נדחתה בקשת המבקש שלא להישמע במסגרת קדם המשפט לענין גרסתו לתאונה אלא להסתפק בראיות הקיימות בתיק לצורך קבלת הצעת פשרה, היא החלטה דיונית המסורה לשיקול דעתה הרחב של הערכאה המבררת ; וכי ההחלטה מיום 15.1.2019 לפיה נדחתה בקשת המבקש להורות על דחיית ישיבת קדם המשפט הקבועה ליום 22.1.2019 נמנית על ההחלטות עליהן לא תינתן רשות ערעור המנויות בסעיף 1(1) לצו בתי המשפט (סוגי החלטות שלא תינתן בהן רשות ערעור), התשס"ט-2009.
2.
לאחר עיון
בבקשה
ובנספחיה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 407א
לתקנות
סדר
הדין
האזרחי, התשמ " ד-1984, כי יש לדחות את הבקשה לרשות ערעור, וממילא את הבקשה לעיכוב ביצוע, וזאת לאחר שמצאתי
כי
הקביעות
בהחלטתו של בית המשפט המחוזי
אינן
מעוררות
שאלה
משפטית
עקרונית
החורגת
מעניינם
של
הצדדים וכי מתן רשות
ערעור
אינו
דרוש
כדי
למנוע
עיוות
דין.
המבקש יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסך של 2,000 ₪.
ניתנה
היום, ט"ז בשבט התשע"ט (22.1.2019).
ש ו פ ט