פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5262/06
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקשים:
1. מאיה בן
דוד
2. צביה בן דוד
3. דני בן דוד
נ ג ד
המשיבים:
1. ד"ר אייל ענטבי
2. קופת חולים מאוחדת
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בירושלים בת"א 7183/05 מיום 21.6.06 שניתנה על ידי כב' השופטת ג'
כנפי-שטייניץ
בשם המבקשים: עו"ד עמוס
גבעון
בשם המשיבים: עו"ד
יעקב אבימור
עו"ד
שרון דלמן-קראוס
החלטה
בהחלטתי מיום 22.6.06 כתבתי שלכאורה יש ממש בהשגתם של המבקשים נגד החלטתו של בית המשפט המחוזי. דעתי לא השתנתה מאז, אף לאחר שהונחה בפניי תשובתם של המשיבים. ביטולה של ישיבת ההוכחות על ידי בית המשפט המחוזי ימים ספורים לפני מועד הישיבה, על מנת לאפשר תיקון כתב ההגנה והגשת הודעת צד ג' נראה בעייתי. ברם, לא ניתן היה להחזיר על כנה את ישיבת ההוכחות. מאז חלפו מספר חודשים ונוצרה מציאות חדשה, עם צירופו של הצד השלישי. בחודש ינואר הקרוב קבוע עוד דיון בהליך, בו ייטול חלק אף הצד השלישי. בנסיבות החדשות שנוצרו, אין הצדקה להתערבותה של ערכאת הערעור. אף אין הצדקה להתערב בסכום ההוצאות - 5,000 ש"ח - בו חוייבו המשיבים, משהוחלט לבטל את ישיבת ההוכחות, לבקשתם.
הבקשה לרשות ערעור נדחית איפוא. אין צו להוצאות.
ניתנה היום, ט' בכסלו התשס"ז (30.11.2006).
ש
ו פ ט