החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5262/19 יוסף וינר נ. יבגניה ואלין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · רשות ערעור על החלטה דיונית - עיכוב תשלום הוצאות ועיקול זמני במעמד צד אחדבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על החלטות בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שדחתה רשות ערעור על החלטות של בית משפט השלום בעניין עיכוב תשלום הוצאות ובקשה לעיקול זמני במעמד צד אחד. נקבע כי הקביעות בהחלטת המחוזי אינן מעוררות שאלה החורגת מעניין הצדדים, וכי מתן הרשות אינו דרוש למניעת עיוות דין. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי, שדחה בקשת רשות ערעור על שתי החלטות של בית משפט השלום. החלטה אחת דחתה בקשה לעיכוב תשלום הוצאות שנפסקו במסגרת החלטות ביניים, והשנייה דחתה בקשה לעיקול זמני במעמד צד אחד. לצד בקשת רשות הערעור הוגשה בקשה לעיקול זמני במעמד צד אחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשת רשות ערעור על החלטות ביניים של בית משפט השלום?
  2. 2.האם יש לדחות בקשה לעיקול זמני במעמד צד אחד שהוגשה יחד עם בקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    רשות ערעור תידחה כאשר הקביעות בהחלטת בית המשפט המחוזי אינן מעוררות שאלה החורגת מעניינם של הצדדים, וכאשר מתן רשות הערעור אינו דרוש כדי למנוע עיוות דין

    ״לאחר שמצאתי כי הקביעות בהחלטתו של בית המשפט המחוזי אינן מעוררות שאלה החורגת מעניינם של הצדדים״

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עיכוב תשלום הוצאות
  • עיקול זמני במעמד צד אחד
  • עיוות דין
  • הוצאות
  • החלטות ביניים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5262/19

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

יוסף וינר

נ ג ד

המשיבה:

יבגניה ואלין

בקשה לרשות ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט

י' פרסקי

)

מיום 30.7.2019 ברע"א 70918-07-19

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

1.

בקשה לרשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע (השופט י' פרסקי ) ברע"א 70918-07-19 מיום 30.7.2019, בגדרה נדחתה בקשת רשות ערעור שהגיש המבקש כנגד החלטות יו של בית משפט השלום בבאר שבע בת"א 6702-02-18 מיום 2.7.2019 ומיום 28.7.2019. בהחלטה אחת דחה בית משפט השלום (השופט י' ברוזה ) את בקשת המבקש להורות על עיכוב תשלום הוצאות שנפסקו לחובתו במסגרת החלטות ביניים; ובהחלטה השנייה דחה בית משפט השלום (הרשם הבכיר א' הדר ) את בקשת המבקש לעיקול זמני במעמד צד אחד.

בית המשפט המחוזי דחה את בקשת רשות הערעור כאמור בקבעו, בין היתר, כי החלטותיו של בית משפט השלום מיישמות למעשה החלטה שניתנה בבקשת רשות ערעור קודמת מטעם המשיב ביחס לאותם נושאים . יצוין כי לצד בקשת רשות הערעור דנן הגיש המבקש בקשה לעיקול זמני במעמד צד אחד.

2.

לאחר עיון

בבקשה

ובנספחיה החלטתי, בתוקף סמכותי לפי תקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד -1984, כי יש לדחות את הבקשה לרשות ערעור וממילא את הבקשה לעיקול זמני במעמד צד אחד. זאת , לאחר שמצאתי כי הקביעות בהחלטתו של בית המשפט המחוזי

אינן

מעוררות שאלה החורגת מעניינם של הצדדים וכי מתן רשות הערעור אינו דרוש כדי למנוע עיוות דין.

לפנים משורת הדין לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה

היום, ז' באב התשע"ט (8.8.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 70918-07-19

הלכות

  1. 1רשות ערעור תידחה כאשר הקביעות בהחלטת בית המשפט המחוזי אינן מעוררות שאלה החורגת מעניינם של הצדדים, וכאשר מתן רשות הערעור אינו דרוש כדי למנוע עיוות דין