רע"א 5264/01 ישראל שמיר נ. עמידר החברה הלאומית לשיכון עולים בישראל בע"מ

המבקש מבקש רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי שאישר החלטותיה של רשמת בית המשפט המחוזי. מדובר ב3- שאלות נשוא החלטות הרשמת. האחת, מתייחסת לאיחור המשיבה בהגשת כתב הגנה. הרשמת קיבלה את כתב ההגנה שהוגש באיחור והסתמכה על הנימוקים שהובאו על-ידי המשיבה הקשורים בקשיים באיתור החומר. השניה, מתייחסת לאי צירוף תצהיר גילוי מסמכים שלאחר זמן, הוסף והתקבל על-ידי בית המשפט לרבות תצהיר שהוסף לתשובה לשאלונים באיחור. השלישית, מתייחסת לטענה בדבר אי התאמת תשובה שניתנה לשאלון לאמור במסמך מסוים.

דין הבקשה להידחות.

אף שהמבקש מנסה לשוות לשאלות הנ"ל ציביון של שאלות בעלות חשיבות משפטית כללית, אין הדבר כך. מדובר באיחור בהגשת מסמכים שאין להקל ראש בו. יחד עם זאת, כל עוד לא החל המשפט אין למצוא פסול בהחלטות הרשמת שאושרו על ידי בית המשפט, שניתנו במסגרת הסמכות ושיקול הדעת שהוקנו להם בחוק. עם זאת, ראוי שהמשיבה כגוף ציבורי, תקפיד ותדייק למלא אחר סדרי הדין שנוצרו על מנת שהמתדיינים יעמדו בהם והמשפט יתנהל על פי כללים וסדר.

אשר לשאלה השלישית בדבר התאמת תשובה לאמור במסמך, אכן אין זה השלב להעלות טענה זו. זהו עניין לבית המשפט לדון בו כאשר יידון המשפט לגופו.

אשר על כן, הבקשה נדחית. בנסיבות העניין כשהאיחורים רובצים לפתחה של המשיבה, איני מוצאת לזכותה בהוצאות על אף דחיית הבקשה.