החלטה06.07.20081 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5272/08 עו"ד עוז גדות - המנהל המיוחד על נכסי החייב משה גוט נ. עו"ד ש

ניתן ביום: 06.07.2008
הרכב: אשר גרוניס
בתיק: מסמך 4 מתוך 4
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

רע"א 5272/08 עו"ד עוז גדות - המנהל המיוחד על נכסי החייב משה גוט נ' עו"ד ש (6.7.2008)

רע"א 5272/08 עו"ד עוז גדות - המנהל המיוחד על נכסי החייב משה גוט נ' עו"ד ש (6.7.2008) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-5272-08

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית בקשת רשות ערעור על החלטה דיוניתבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור לאחר שנדחתה הבקשה לסעד זמני שהוגשה במסגרתה. נקבע כי להחלטת בית המשפט המחוזי אין מרכיב אופרטיבי ולכן אין סיבה להתערב בה. בית המשפט אף ציין כי אין מקום לעשות שימוש בסמכות למנוע פרסום ההחלטה.

העובדות: בקשת רשות ערעור הוגשה על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 5.6.08. במסגרת הבקשה הוגשה גם בקשה לסעד זמני, והיא נדחתה. ההחלטה המשיגה אינה כוללת מרכיב אופרטיבי.

העובדות

בקשת רשות ערעור הוגשה על החלטת בית המשפט המחוזי מיום 5.6.08. במסגרת הבקשה הוגשה גם בקשה לסעד זמני, והיא נדחתה. ההחלטה המשיגה אינה כוללת מרכיב אופרטיבי.

השאלות המשפטיות

1.האם יש מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 5.6.08 כאשר אינה כוללת מרכיב אופרטיבי?
2.האם יש טעם בהמשך בקשת רשות הערעור לאחר דחיית הבקשה לסעד זמני שהוגשה במסגרתה?

הלכות

1
משנדחתה הבקשה לסעד זמני שהוגשה בגדר בקשת רשות הערעור, אין עוד טעם בבקשת רשות הערעור עצמה
״משדחיתי את הבקשה לסעד זמני שהוגשה בגדרה של בקשת רשות הערעור, ממילא אין עוד טעם בבקשת רשות הערעור״
לציטוט במסמך ←
2
החלטה שאינה כוללת מרכיב אופרטיבי אינה מצדיקה התערבות של בית המשפט
״החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 5.6.08 אינה כוללת מרכיב אופרטיבי. על כן, אין סיבה להתערב בהחלטה״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

בקשת רשות ערעור
סעד זמני
החלטה
מרכיב אופרטיבי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5272/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המבקש:

עו"ד עוז גדות - המנהל המיוחד על נכסי החייב משה

גוטמן

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד שאול קוטלר - מפרק זמני

2. כונס הנכסים הרשמי

בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק בש"א 10349/08 מיום 10.6.08 שניתנה על

ידי כבוד השופטת ו' אלשייך

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

משדחיתי את הבקשה לסעד זמני שהוגשה בגדרה של בקשת רשות הערעור, ממילא אין עוד טעם בבקשת רשות הערעור. מכל מקום, אף שבית המשפט מוסמך למנוע פרסומה של החלטה, הרי המקרה הנוכחי אינו מצדיק עשיית שימוש בסמכות זו. על כל אלה אוסיף, כי החלטתו של בית המשפט המחוזי מיום 5.6.08 אינה כוללת מרכיב אופרטיבי. על כן, אין סיבה להתערב בהחלטה.

בקשת רשות הערעור נדחית, אפוא, בלא שהמשיבים נדרשים להשיב.

ניתנה היום, ג' תמוז התשס"ח (6.7.08).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

מצטט (1 תיקים)

בשא 10349/08