החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5277/99 שמואל קליינמן נ. פנינה ניר

ניתן ביום
הרכב
טובה שטרסברג-כהן
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש) DOCX(הקובץ המקורי, נפתח בחלון חדש)

רע"א 5277/99 שמואל קליינמן נ' פנינה ניר (22.9.1999) · https://psikan.com/rulings/%D7%A8%D7%A2%D7%90-5277-99/99052770_j01

בקצרה

סדר דין אזרחי · תשובה לבקשת רשות ערעורבקשת רשות ערעור בבית המשפט העליון - החלטה על הגשת תשובה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון החליט כי הבקשה מצריכה תשובה והורה למשיבים להגיש תשובתם תוך 15 ימים. נקבעו הוראות לגבי אופן ההגשה ונדרשה התייחסות לאפשרות לפעול לפי תקנה 410, כולל האם התשובה תשמש כסיכומים בכתב. נכתב כי העדר התייחסות או תגובה במועד יחשב כהסכמה או כאי התייצבות.

העובדות: הוגשה לבית המשפט העליון בקשה, והוחלט כי היא מצריכה תשובה. המשיבים הונחו להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש, וכן להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

העובדות

הוגשה לבית המשפט העליון בקשה, והוחלט כי היא מצריכה תשובה. המשיבים הונחו להגיש תשובתם תוך 15 ימים מיום ההמצאה, במקביל לבית המשפט ולמבקש, וכן להתייחס לאפשרות לפעול לפי תקנה 410.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מצריכה תשובה מהמשיבים?
  2. 2.האם ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב במקרה של פעולה לפי תקנה 410?

מילות מפתח

  • תקנה 406
  • תקנה 410
  • סיכומים בכתב
  • אי התייצבות
  • העדר התייחסות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5277/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

שמואל יעקב קליינמן

נגד

המשיבים

:

1.

פנינה ניר

2.

א. ח. לחוביץ חברה לבניין והשקעות בע"מ

3.

אילן אשכנזי

4.

GARA M. SOMMERS

5.

BARRY N. BERGER ESQ

6.

פורמלי רשם המקרקעין - רחובות

בקשת רשו

ת ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

25.2.99 בה"פ 10007/99

בש"א

32444/99 שניתנה על-ידי

כבוד

השופט י' זפט

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, י"ב בתשרי תש"ס

(22.9.99).

ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99052770.

J01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 32444/99