פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5283/01 אחמד חוסיין עלי מטאוע ו-7 אח' נ. המפקח הצבאי באזור יו"ש ואח'

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים, שפונו משטחי אש שהוכרזו, עתרו לבג"ץ. בית המשפט קבע כי אין לעותרים זכות שהות בשטחי האש, אך אין מניעה שירעו עדריהם ויחזיקו מכלאות בשטחים אחרים שאינם שטחי אש. בעניין הרכוש שנלקח בפינוי הובטח טיפול בפנייה מסודרת של בא-כוחם, ולכן נדחתה העתירה בכפוף לכך.

העובדות

העותרים פונו משטחי אש שהוכרזו. לטענתם נלקח מהם רכוש במהלך הפינוי. המשיבים הסכימו כי בא-כוח העותרים יפנה אליהם במכתב ספציפי בעניין הרכוש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם זכאים העותרים לשהות בשטחי האש שהוכרזו
  2. 2.האם יש מניעה להחזקת עדרים ומכלאות בשטחים אחרים שאינם שטחי אש
  3. 3.האם יש לתת סעד בעניין רכוש שנלקח מהעותרים בעת הפינוי

הלכות

  1. 1

    העותרים אינם זכאים לשהות בשטחי האש שהוכרזו, לפי הצהרת המדינה

    ״לפנינו את הצהרת המדינה ולפיה אין העותרים זכאים להיות בשטחי האש שהוכרזו כאמור בתגובת המדינה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מניעה להחזקת עדרים ומכלאות בשטחים שאינם שטחי אש, אם אין מניעה אחרת לשהותם שם

    ״אין מניעה שהעותרים ירעו את עדריהם לרבות החזקת מכלאות בשטחים אחרים שאינם שטחי אש כאמור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שטחי אש
  • עתירה
  • פינוי
  • מכלאות
  • רכוש
  • הצהרת המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית המשפט הגבוה לצדק

בג"ץ

5283/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' גרוניס

העותרים:

אחמד חוסיין עלי מטאוע ו-7 אחרים

נ ג ד

המשיבים:

1.המפקח הצבאי

באזור יו"ש

2. ועדת המשנה לפקוח על הבניה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

ה' בכסלו התשס"ג (10.11.02)

בשם העותר:

עו"ד סלאח אבו חוסיין

בשם המשיבה:

עו"ד דינה זילבר

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הצהרת המדינה ולפיה אין העותרים זכאים להיות בשטחי האש שהוכרזו כאמור בתגובת המדינה.

אין מניעה שהעותרים ירעו את עדריהם – לרבות החזקת מכלאות – בשטחים אחרים שאינם שטחי אש כאמור, אם אין מניעה אחרת לשהותם באותם מקומות.

העותרים טענו בעתירתם כי לעת פינויים משטחי האש נלקח מהם רכוש מסוים כאמור במכתבו של מר רמי זיו מיום 2.7.01. בעניין זה הסכימו המשיבים כי בא-כוח העותרים יכתוב אליהם מכתב ספציפי וגב' זילבר הבטיחתנו נאמנה כי תדאג שבקשת העותרים תטופל כראוי.

בכפוף לאמור לעיל אנו מחליטים לדחות את העתירה.

היום, ה' בכסלו תשס"ג (10.11.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01052830_G10.doc

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

לבתי המשפט אתר באינטרנט : www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 5283/01

הלכות

  1. 1העותרים אינם זכאים לשהות בשטחי האש שהוכרזו, לפי הצהרת המדינה
  2. 2אין מניעה להחזקת עדרים ומכלאות בשטחים שאינם שטחי אש, אם אין מניעה אחרת לשהותם שם