החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5286/07 ג'ול שוקחה נ. יארא פרסום בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע של סעד זמניבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין עיכוב ביצוע זמני של החלטת בית משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שעיכבה את ביצוע סעד זמני שניתן בבית משפט השלום בנצרת, המורה להסיר שלטי פרסומת מגג בניין. נקבע כי לנוכח הארעיות של הסעד ושיקולי מאזן הנוחות שערך בית המשפט קמא, אין מקום להתערבות ערעורית נוספת. המבקשים חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

בית משפט השלום נתן סעד זמני המורה למשיבים להסיר שלטי פרסומת מגג בניין. המשיבים הגישו בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי וביקשו עיכוב ביצוע של ההחלטה עד להכרעה בבקשה. בית המשפט המחוזי נעתר לעיכוב הביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערעורית שנייה בהחלטת בית המשפט המחוזי לעכב את ביצוע סעד זמני עד להכרעה בבקשת רשות ערעור

הלכות

  1. 1

    בהינתן ארעיותו הזמנית של הסעד הזמני ושיקולי מאזן הנוחות, אין מקום להתערבות ערעורית נוספת בהחלטת עיכוב הביצוע

    ״בהינתן ארעיותו הזמנית של הסעד שבנדון, ונוכח שיקולי מאזן הנוחות שערך בית המשפט קמא״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • סעד זמני
  • רשות ערעור
  • מאזן הנוחות
  • שלטי פרסומת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5286/07

בפני:

כבוד השופט י' אלון

המבקשים:

1. ג'ול שוקחה

2. ג'ורג אדוארד שוקחה

3. הישאם אדוארד שוקחה

4. ח'ולוד אדוארד שוקחה

5. נאדיה שוקחה

נ ג ד

המשיבים:

1. יארא פרסום בע"מ

2. בני פאוזי שמשום בע"מ

3. סמאען שוקחה

4. לילה שוקחה

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בבש"א 1925/07

שניתנה ביום 14.5.07 על ידי כבוד השופט ש' אטרש

בשם המבקשים:

עו"ד יוכי כדיר-פז ועו"ד דודי גור

בשם המשיבים:

עו"ד מ' ח'ורי

החלטה

לאחר עיון בבקשה על נספחיה המרובים ובתגובת המשיבים – לא מצאתי מקום או טעם למתן רשות הערעור.

החלטת בית המשפט המחוזי, נשוא בקשה זו, עניינה בעיכוב ביצוע זמני של החלטת בית משפט השלום בנצרת. באותה החלטה נעתר בית המשפט לבקשת המבקשים (שבפני) לסעד זמני המורה למשיבים להסיר מגג בניין מסויים שלטי פרסומת. המשיבים הגישו לבית המשפט המחוזי בקשת רשות לערער על ההחלטה, ובגידרה בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית משפט השלום עד להחלטה בבקשת רשות הערעור.

המדובר איפוא בסעד זמני שניתן על ידי בית משפט השלום ובהחלטת בית המשפט המחוזי לעיכוב ביצועו הזמני עד להחלטה בבקשת רשות הערעור.

בהינתן ארעיותו הזמנית של הסעד שבנדון, ונוכח שיקולי מאזן הנוחות שערך בית המשפט קמא – לא מצאתי מקום, טעם או סיבה להתערבות ערעורית שניה ונוספת של בית משפט זה. לאור זאת – אני דוחה את הבקשה.

המבקשים ישלמו למשיבים הוצאות בקשה זו בסכום של 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, כ"א בתשרי

התשס"ח (3.10.2007).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 1925/07

הלכות

  1. 1בהינתן ארעיותו הזמנית של הסעד הזמני ושיקולי מאזן הנוחות, אין מקום להתערבות ערעורית נוספת בהחלטת עיכוב הביצוע