החלטהעליון2 עמודיםארכיון

רע"א 5295/16 בנק לאומי לישראל בע"מ נ. מ.ר.מ אקספרס בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5295/16

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקשת:

בנק לאומי לישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מ.ר.מ אקספרס בע"מ

בקשת רשות ערעור על

החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 2.6.2016 ומיום 16.6.2016 בת"א

13195-04-16

בשם המבקשת: עו"ד

ליאת עיני-נצר; עו"ד עינב נהרי-סנדלר

החלטה

הבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.

1.המשיבה תגיש את תשובתה עד ליום 7.9.2016.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד–1984 (להלן – התקנות ).

3.התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשת.

4.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.

5.העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.

6.בתשובתה תעדכן המשיבה האם כבר העבירה למבקשת את המידע המבוקש; אם לא, תסביר מדוע, ומתי בכוונתה להעבירו למבקשת.

ניתנה היום, ג' באב

התשע"ו (7.8.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות