החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5314/99 רול תקשורת (1992) בע"מ נ. קלאסיקלטת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · צו מניעה זמני במעמד צד אחדבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר צו מניעה זמני

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי נתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד ולאחר מכן ביטלו ואיפשר לצדדים להגיב, כך שהבקשה לצו מניעה תידון במעמד שני הצדדים. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערבות, שכן לא נגרם עיוות דין למבקשת. הבקשה לרשות ערעור נדחתה והמבקשת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד לטובת המבקשת. לאחר מכן ביטל את הצו ואיפשר לצדדים להגיב לטענות זה של זה. המבקשת הגישה בקשת רשות ערעור על כך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי שביטל צו מניעה זמני שניתן במעמד צד אחד ואיפשר לצדדים להגיב ולדון בבקשה במעמד שני הצדדים?

הלכות

  1. 1

    כאשר בית המשפט המחוזי מבטל צו מניעה זמני שניתן במעמד צד אחד ומאפשר לצדדים להגיב, תתקבל ההחלטה בבקשה לצו מניעה במעמד שני הצדדים, ואין מקום להתערבות בכך

    ״באופן זה תתקבל החלטה בבקשה לצו מניעה, במעמד שני הצדדים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו מניעה זמני
  • במעמד צד אחד
  • במעמד שני הצדדים
  • עיוות דין
  • סעד זמני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5314/99

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת:

רול

תקשורת (1992) בע"מ

נגד

המשיבות

:

1.

קלאסיקלטת בע"מ

2.

רול באר - קלסיקלטת "החברים של ברני"

בקשת רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

6.7.99 בש"א 52565/99

ת"א 1558/99 שניתנה

על-ידי

כבוד

השופט י' זפט

החלטה

1.בית המשפט המחוזי נתן צו מניעה זמני במעמד צד אחד, לטובת המבקשת. לאחר מכן, ביטל הוא את הצו ואיפשר לצדדים להגיב זה לטענותיו של זה. באופן זה תתקבל החלטה בבקשה לצו מניעה, במעמד שני הצדדים.

2.במצב דברים זה, אין מקום להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי. הבקשה תידון כאמור במעמד שני הצדדים ולא נגרם כל עיוות דין למבקשת.

3.החלטה זו ניתנת הן לעניין הבקשה לרשות ערעור והן לעניין הסעד הזמני המתבקש במסגרתה.

4. הבקשה נדחית.

ההוצאות נקבעות בסך 10,000 ש"ח והן תשולמנה לזוכה בבקשה למתן צו מניעה זמני.

ניתנה היום, כ"ט באלול תשנ"ט

(10.9.99).

ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99053140.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 52565/99

הלכות

  1. 1כאשר בית המשפט המחוזי מבטל צו מניעה זמני שניתן במעמד צד אחד ומאפשר לצדדים להגיב, תתקבל ההחלטה בבקשה לצו מניעה במעמד שני הצדדים, ואין מקום להתערבות בכך