החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5319/01 גליה חן נ. אפרים ארנון - עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת הליך לערכאה מתאימהבקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט העליון על החלטת רשם בית המשפט המחוזי, שהועברה לבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי בקשת רשות ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי הוגשה לערכאה לא נכונה, שכן ערעור על החלטת רשם מוגש לבית המשפט שבו הוא משמש רשם. לפיכך הורה על העברת הבקשה לבית המשפט המחוזי לדיון כערעור. ההחלטה ניתנה במסגרת בקשה למתן פטור מאגרה ומהפקדת ערבון.

העובדות

המבקשת ביקשה פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך רע"א. הבקשה לרשות ערעור הוגשה לבית המשפט העליון וכוונה כנגד החלטת רשם בית המשפט המחוזי מיום 30.5.01. הבקשה הוגשה לערכאה שאינה מוסמכת לדון בה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לרשות ערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי הוגשה לערכאה הנכונה?
  2. 2.האם יש להורות על העברת הבקשה לבית המשפט המחוזי לדיון כערעור?

הלכות

  1. 1

    ערעור על החלטה אחרת של רשם מוגש לבית המשפט בו הוא משמש רשם, ולכן בקשה שהוגשה לבית המשפט העליון הייתה צריכה להיות מוגשת לבית המשפט המחוזי כערעור בזכות

    ״ערעור על החלטה אחרת של רשם מוגש לבית המשפט בו הוא משמש רשם״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הסמכות להעביר הליך לערכאה אחרת מוקנית לבית המשפט העליון לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט

    ״אני מחליט לעשות שימוש בסמכות הנתונה לי בס' 79(א)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשם
  • ערעור על החלטת רשם
  • אגרה
  • ערבון
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5319/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ת :

גליה חן

נגד

המשיב

:

אפרים

ארנון - עו"ד

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המערערת: בעצמה

בשם

המשיב: בעצמו

החלטה

בפניי בקשה למתן פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון, במסגרת רע"א 5319/01.

ההליך שבפני בית המשפט העליון הוגש לערכאה לא נכונה. על פי חוק בתי המשפט, (נוסח משולב) התשמ"ד - 1984, ערעור על החלטה אחרת של רשם מוגש לבית המשפט בו הוא משמש רשם (ס' 96(ב)). משכך, בקשת הרשות לערער שהוגשה לבית המשפט העליון ובה תוקפת המבקשת החלטה אחרת של רשם בית המשפט המחוזי, היתה צריכה להיות מוגשת, כערעור בזכות, לבית המשפט המחוזי בחיפה.

במצב זה, אני מחליט לעשות שימוש בסמכות הנתונה לי בס' 79(א) לחוק בתי המשפט, אליו מפנה סעיף 104 לחוק האמור, ואני מורה על העברת הבקשה לבית המשפט המחוזי, על מנת שידון בבקשה כערעור על החלטת רשם בית המשפט המחוזי מיום 30.5.01.

ניתנה היום, י"ז אלול, תשס"א (5.9.01).

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור על החלטה אחרת של רשם מוגש לבית המשפט בו הוא משמש רשם, ולכן בקשה שהוגשה לבית המשפט העליון הייתה צריכה להיות מוגשת לבית המשפט המחוזי כערעור בזכות
  2. 2הסמכות להעביר הליך לערכאה אחרת מוקנית לבית המשפט העליון לפי סעיף 79(א) לחוק בתי המשפט