רע"א 5325/01 עמותת ל.כ.ן. לקידום כדורסל נשים ו-3 אח' נ. המועצה מקומית רמת

השופטת ד' דורנר :

בעתירה שבפנינו נטען כנגד הפליית העותרות לרעה על-ידי המשיבים 3-1 בהקצאת תקציבים ותמיכות לגופי ספורט ברמת-השרון. במהלך הדיון בעתירה, שנתקיים בחודש דצמבר 2001, הוסכם כי העותרות והמשיבה 2 יפנו לרואה-חשבון על-מנת ליישב מחלוקת לגבי חוב עבר של המשיבה 2 לעותרות. עוד הובהר על-ידי המשיבים, כי המשיבה 1 תקבע קריטריונים לחלוקת כספי התמיכות, שעל-פיהם יחולקו כספים בעתיד. על רקע זה, החלטנו לעכב את המשך בירור העתירה.

ברם, ממספר הודעות שהגישו העותרות במהלך החודשים האחרונים עולה, כי עד כה, מצד אחד, טרם נקבעו קריטריונים לחלוקת כספי התמיכות, ומצד שני, הטיפול בבירור חוב העבר הנ"ל מתעכב מכיוון שמסמכים מסוימים טרם הומצאו על-ידי המשיבה 2 לרואה-החשבון שאליו הופנו הצדדים. זאת ועוד, בעקבות בירור שערכה המדינה עם המשיבה 1 מצאה המדינה לנכון להדגיש, כי על המשיבה 1 מוטלת חובה לפעול במהירות הראויה על-מנת לקבוע "קריטריונים פרטניים, שיאפשרו חלוקה 'שקופה' של כספי התמיכות, ואין להסתפק בעקרונות כלליים, שיותירו מרחב של עמימות בחלוקת התמיכות".

כאמור, בירור עתירה זו עוכב על-ידינו נוכח ההסדר שאליו הגיעו העותרות והמשיבה 2, ונוכח הודעת המשיבה 1, כי בכוונתה לקבוע קריטריונים לחלוקת התמיכות בתוך זמן סביר. דא עקא, מצב הדברים כפי שהוא כיום מלמד, כי המשיבות 1 ו2- לכאורה אינן ממלאות אחר שהוסכם במהלך הדיון ואחר התחייבותן. בנסיבות אלו הגענו לכלל דעה, כי מן הדין להמשיך בבירור העתירה לגופה.

בעניין זה דעתנו היא, כי על-פני הדברים, יש ממש בטענות העותרות.

אשר-על-כן, ניתן בזאת צו על-תנאי המורה למשיבים לבוא וליתן טעם, ראשית, מדוע לא ייקבעו קריטריונים שוויוניים פרטניים - להבדילם מעקרונות כלליים העלולים להותיר מרחב של עמימות - לחלוקת כספי תמיכות לקבוצות ספורט ברמת-השרון; ושנית, מדוע לא יוסדר לאלתר חוב העבר של המשיבה 2 לעותרות. תשובת המשיבים תוגש בתוך 30 ימים ממועד ההמצאה.