החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםארכיון

רע"א 5328/05 זוהיר דאוד גרייס פרח נ. אנגל מרכזי מסחר בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5328/05

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקש:

זוהיר דאוד גרייס פרח

נ ג ד

המשיבה:

אנגל מרכזי מסחר בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 598/04

מיום 21.4.05 שניתן על ידי כבוד השופטת ש. וסרקרוג

בשם המבקש: עו"ד א. פיש,

עו"ד ע. אלוני, עו"ד ל. ביין

ועו"ד

י. ביין

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבה תגיש תשובתה לבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות כי בית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

6.ב"כ המבקש יודיע אף הוא תוך 30 יום אם יסכים כי במידת הצורך בקשתו לרשות ערעור תידון כערעור לגופו. ימי הפגרה יבואו במנין הימים.

7.כן מתבקשת התייחסות הצדדים לשאלה אם ניתן לראות בדברי הבקשה ובדברי התשובה סיכומים בכתב אם יוחלט לדון בבקשה כערעור לגופו.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, ד' באב

תשס"ה (9.8.05).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות