רע"א 5328/10 יוסף תורכיה נ. בנק הפועלים בע"מ

בקשת רשות הערעור שבכותרת מופנית נגד החלטה של בית המשפט המחוזי מרכז לדחות את בקשת המבקשים להגשת ראיות נוספות. המבקשים עותרים לפטור אותם מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון – וזו הבקשה שלפניי. מעיון בבקשה שלפניי עולה לכאורה כי מצבם הכלכלי של המבקשים אינו מן המשופרים. בין היתר יצוין כי המבקשת 2 מקבלת קצבת הבטחת הכנסה, וכי המבקש 1 משתכר מדי חודש סכום של כ- 4,500 ₪. למבקשים חובות בסכומים גדולים, ולדבריהם הוצאותיהם עולות על הכנסותיהם ואין להם רכוש.

עם זאת, אין בידי לקבוע כי המבקשים חשֹפו תמונה מלאה ועדכנית באשר למצבם הכלכלי. כך, למשל, לא צורפו דפי חשבון בנק (ולא הובהר אם יש בידי מי מהמבקשים חשבון בנק), אין פירוט מספק בנוגע לרכוש המבקשים (למעט אמירה כללית כי אין רכוש), ואין הסבר כיצד מממנים המבקשים את ייצוגם המשפטי (לאורך שנים ארוכות). זאת ועוד, לעניין העירבון על המבקשים להראות כי אין באפשרותם להסתייע בסביבתם הקרובה. המבקשים לא עשו כן ואף לא ציינו בבקשתם כי יש להם שני בנים בגירים, כעולה מתגובת המשיב. לכך מתווספת טענת המשיב כי המבקשים לא שילמו הוצאות שהשית עליהם בית המשפט המחוזי במספר החלטות – טענה המקנה משקל נוסף לחשיבות האינטרס בדבר הבטחת יכולתו של המשיב לגבות הוצאות שייפסקו לו, אם ייפסקו; וכן יש לציין את טענת המשיב – המגובה באסמכתאות – כי המבקשים הפקידו בשלהי שנת 2009 ערובה לפי החלטתו של בית המשפט המחוזי, בסכום של 30,000 ₪.

לאור כל האמור, אין בידי לפטור את המבקשים מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון וזאת אף מבלי להביע עמדה באשר לסיכויי ההליך. לעניין העירבון, לאור הנתונים החלקיים שלפניי ובשים לב למעמדם היחסי של הצדדים, מוצא אני לנכון לילך כברת דרך לקראת המבקשים ולהעמיד את סכום העירבון על 5,000 ₪. האגרה תשולם והעירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), שאם לא כן יימחק ההליך או יידחה, לפי העניין, ללא הודעה נוספת.