פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5338/20
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
המבקש:
המוסד לביטוח לאומי
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד דורון טישמן
2. חברת טישמן אחזקות
בקשת רשות ערעור על
החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 1.7.2020 (כב' השופט
ר' כהן
)
ב-ת"צ 28513-11-17
בשם המבקש:
עו"ד מוטי ארד; עו"ד מיקה
שלו
בשם המשיבים:
עו"ד רון דרור; עו"ד אופיר
מנצ'ל; עו"ד קארין וינשטיין
החלטה
ליבת המחלוקת שבין הצדדים בתיק זה היא בשאלה לאיזה בית משפט נתונה הסמכות העניינית בהליך הייצוגי נושא הדיון – האם לבית הדין לעבודה או לבית המשפט לעניינים מינהליים. במהלך הדיון שהתקיים לפנינו ביום 28.6.2021, נמסרה בידינו עמדת היועץ המשפטי לממשלה שניתנה במסגרת הליך ייצוגי שהתנהל בבית הדין הארצי לעבודה שהתייחסה, בין היתר, לנושא הסמכות העניינית (ע"ע 20139-09-15, ע"ע 42179-09-15, ע"ע 31923-09-15, ע"ע 26813-09-15).
בעקבות פסק הדין שניתן שם, הוגשה עתירה שעודנה תלויה ועומדת (בג"ץ 6451/18). מאחר שגם במסגרת העתירה הוגשה עמדה מאת היועץ המשפטי לממשלה, סברנו שראוי שגם זו תהיה לפנינו, בהקשר לנושא הסמכות העניינית. משכך, מתבקש היועץ המשפטי לממשלה להעבירה לתיק זה ולבאי כוח הצדדים בתוך 14 ימים.
ניתנה
היום, ה' באב התשפ"א (14.7.2021).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת