החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5347/09 מתוקה עוקב נ. הממונה על תשלום גמלאות בצה"ל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · זכאות לגמלה לפי חוק שירות הקבעבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שישב כערכאת ערעור לפי חוק שירות הקבע (גמלאות)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שישב כערכאת ערעור בעניין זכאות לגמלה לפי חוק שירות הקבע נמחקה על הסף. סעיף 49(ד) לחוק קובע כי פסק הדין סופי ואינו ניתן לערעור. המבקשת נותרת עם האפשרות לפנות בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק, ולא הוטלו הוצאות.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה לפטור מהפקדת ערבון לאחר שבית המשפט המחוזי דחה ערעור על החלטת ועדת ערעור בעניין זכאותה לגמלה מכוח סעיף 65(א) לחוק שירות הקבע. המשיב ביקש לסלק את ההליך על הסף בטענה של חוסר סמכות עניינית מכוח סעיף 49(ד) לחוק. המבקשת לא חלקה על כך שפסק הדין סופי, והוסכם כי אין צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להגיש בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי היושב כערכאת ערעור לפי חוק שירות הקבע (גמלאות)?

הלכות

  1. 1

    פסק דין של בית המשפט המחוזי היושב כערכאת ערעור לפי חוק שירות הקבע אינו ניתן לערעור, ולכן יש למחוק על הסף בקשת רשות ערעור עליו

    ״כי אין חולק למעשה על כך שלא ניתן להגיש בקשה רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שלילת האפשרות לערער אינה שוללת את הזכות לפנות בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק

    ״אין באמור כדי לשלול מן המבקשת את האפשרות לפנות בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סמכות עניינית
  • שירות הקבע
  • גמלה
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5347/09 - ד'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקשת:

מתוקה עוקב

נ ג ד

המשיב:

הממונה על תשלום גמלאות בצה"ל

בקשה לסילוק ההליך על הסף

החלטה

ההליך נסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט צ' סגל, סגן נשיא) בו נדחה ערעור על החלטת ועדת ערעור לפי חוק שירות הקבע בצבא הגנה לישראל (גמלאות) [נוסח משולב], התשמ"ה-1985 (להלן-החוק) בעניין זכאות המבקשת לגמלה מכוח סעיף 65 (א) לחוק. המבקשת הגישה בקשה לפטור מהפקדת ערבון. המשיב מצידו הגיש בקשה לסילוק ההליך על הסף, בטענה של חוסר סמכות עניינית, שכן לפי סעיף 49 (ד) לחוק, פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור הוא סופי ואינו ניתן לערעור. המבקשת בתגובה לא התכחשה לסעיף 49 (ד) לחוק, לפיו אין לה זכות ערעור ולכך שתקיפת פסק הדין תתכן בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. בקשתה הייתה שלא יושתו עליה הוצאות היה ויימחק ההליך.

נמצא, כי אין חולק למעשה על כך שלא ניתן להגיש בקשה רשות לערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי היושב כערכאת ערעור לפי חוק שירות הקבע (ראו: רע"א 5515/95 מדינת ישראל נ' הרצל אברהמי נא (3) 280, 287). מכאן שדין ההליך להימחק על הסף. אין באמור כדי לשלול מן המבקשת את האפשרות לפנות בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ד באלול

תשס"ט (13.9.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 5515/95

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 8347/09עוקב מתוקה נ. הממונה על תשלום גמלטאות בצה"לפסק-דין

הלכות

  1. 1פסק דין של בית המשפט המחוזי היושב כערכאת ערעור לפי חוק שירות הקבע אינו ניתן לערעור, ולכן יש למחוק על הסף בקשת רשות ערעור עליו
  2. 2שלילת האפשרות לערער אינה שוללת את הזכות לפנות בעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק