החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 535/98 סלאמה מסרית נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
נזיקין · ניכוי גימלת ביטוח לאומי מפיצויי נזיקין לנפגע תאונת דרכיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר ניכוי גימלה מפיצויים

המבקש ביקש רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי לנכות מפיצויי נזקי הגוף סכום התואם את הגימלה החודשית שהוא מקבל מהמוסד לביטוח לאומי בשל נכות של 60%. בית המשפט העליון קבע כי המחוזי צדק בהתחשב בנתונים שהובאו לפניו ובעובדה שהגימלה ממשיכה להשתלם, ולכן אין להתערב. הבקשה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

המבקש תבע את המשיבים בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים. בית המשפט המחוזי הפקיד 600,000 ש"ח מסכום הפיצויים עד לבירור זכאותו לנכות כללית מהמוסד לביטוח לאומי. לאחר שנמסר כי אושרה למבקש נכות בשיעור 60% והוא מקבל גימלה חודשית, הורה בית המשפט על ניכוי סכום מתאים מהפיצויים והחזיר את הסכום למשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי לנכות מפיצויי המבקש סכום שייעודו גימלת ביטוח לאומי בשל נכות כללית?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט המחוזי צדק בהחלטתו לנכות מסכום הפיצויים סכום מתאים לגימלה החודשית שהמבקש מקבל מהמוסד לביטוח לאומי, לפי חוות דעת אקטואר, ולא ייטה להתערב בה.

    ״נוכח הנתונים אשר באו בפני בית המשפט ונוכח העובדה שהמבקש ממשיך לקבל גימלה חודשית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נזקי גוף
  • תאונת דרכים
  • ביטוח לאומי
  • נכות כללית
  • גימלה חודשית
  • חוות דעת אקטואר
  • רשות ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

535/98

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המערער

:

סלאמה

מסרית

נגד

המשיבים

:

1.

הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

2.

עבד אל קאדר שיך

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 30.6.96

בת"א 171/94 שניתנה על ידי כבוד השופטת ברלינר

בשם

המבקש: עו"ד עמוס

החלטה

המבקש הגיש נגד המשיבים תביעה בגין נזקי גוף שנגרמו לו בתאונת דרכים. עם מתן פסק הדין בתביעת המבקש נגד המשיבים, החליט בית המשפט המחוזי על הפקדת סכום של 600,000 ש"ח מתוך סכום הפיצויים, עד שיוברר אם וכמה יקבל המבקש מהמוסד לביטוח לאומי במסגרת הפרק בחוק ביטוח לאומי (נוסח משולב) הדן בנכות כללית. לאחר שהובאה בפני בית המשפט אינפורמציה שלמבקש אושרה נכות בשיעור 60% וכי הוא החל לקבל, וממשיך לקבל גימלה חודשית מהמוסד, הורה על ניכוי סכום מתאים - בהתאם לחוות דעת אקטואר - מסכום הפיצויים. סכום זה הוחזר למשיבים מתוך הסכום הנ"ל אשר הופקד, והיתרה, בצירוף שכר טרחת עורך דין, הועברה אל המבקש.

המבקש מבקש לתקוף את ההחלטה האמורה של בית המשפט המחוזי.

נוכח הנתונים אשר באו בפני בית המשפט ונוכח העובדה שהמבקש ממשיך לקבל גימלה חודשית, כאמור, מהמוסד לביטוח לאומי, צדק בית המשפט המחוזי במסקנתו, ואין להתערב בה.

הבקשה לרשות ערעור נדחית. בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ב' בחשון התשנ"ט

(22.10.98).

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98005350.

E04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"א 6481/01סולימאן אל עביד נ. שירות בתי הסוהרפסק-דין

הלכות

  1. 1בית המשפט המחוזי צדק בהחלטתו לנכות מסכום הפיצויים סכום מתאים לגימלה החודשית שהמבקש מקבל מהמוסד לביטוח לאומי, לפי חוות דעת אקטואר, ולא ייטה להתערב בה.
רע"א 535/98 סלאמה מסרית נ' הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ · החלטה, 22.10.1998 · Psikan