החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5355/07 מרים איתנה מכמל נ. בנק הפועלים בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת עירבון להוצאות בבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון במסגרת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן פטור מתשלום אגרה למבקשת בשל מצבה הכלכלי, אך דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון. העירבון הופחת לסך של 2,500 ש"ח, בשים לב למצבה הכלכלי ולכך שלא נפסקו הוצאות בהליך קמא. נקבע כי אין להתערב בהחלטת ראש ההוצאה לפועל בעניין צו תשלומים בגלגול שלישי.

העובדות

המבקשת ביקשה רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שדחה בקשתה לרשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל שקבעה צו תשלומים של 500 ש"ח לחודש לאחר חקירת יכולת. המבקשת טענה למצב כלכלי קשה ולחוסר יכולת לעמוד בהוצאות ההליך. המשיב התנגד, וטען כי סיכויי ההליך נמוכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה בשל מצבה הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם יש לפטור את המבקשת מהפקדת עירבון להוצאות בבקשת רשות ערעור?
  3. 3.האם יש להתערב בהחלטת ראש ההוצאה לפועל לעניין צו תשלומים שנקבע לאחר חקירת יכולת?

הלכות

  1. 1

    פטור מהפקדת עירבון להוצאות ניתן רק כשמתקיימים שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וסיכויים טובים להליך.

    ״על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערכאת ערעור אינה מתערבת בהחלטת ראש הוצאה לפועל בעניין צו תשלומים לאחר חקירת יכולת, בוודאי לא במסגרת רשות ערעור בגלגול שלישי.

    ״אין זו מדרכה של ערכאת ערעור להתערב בהחלטה מסוג זה, בוודאי שלא במסגרת רשות ערעור ב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • חקירת יכולת
  • צו תשלומים
  • ראש ההוצאה לפועל
  • סיכויים טובים
  • גלגול שלישי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5355/07 - א'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המבקשת:

מרים איתנה מכמל

נ ג ד

המשיב:

בנק הפועלים בע''מ

בקשה לפטור מאגרה ועירבון

החלטה

1.

לפני בקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת עירבון. עניינו של ההליך - בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי (מיום 17.5.07), במסגרתה נדחתה בקשת המבקשת למתן רשות ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל (מיום 20.12.06) במסגרתה קבע צו תשלומים בסך של 500 ₪ לחודש למבקשת, וזאת לאחר חקירת יכולת שנעשתה לה. המבקשת טוענת למצב כלכלי קשה ולחוסר יכולת לעמוד בהוצאות ההליך. המשיב מבקש לדחות את הבקשה. לטענתו, כצעד חריג ועל מנת שלא לשים מכשול לפני המבקשת, השאיר את ההחלטה לפטור מהפקדת עירבון בהליך לפני בית המשפט קמא, לשיקול דעת בית המשפט. הפטור ניתן ושימש את המבקשת כ"מנוף" להגשת הליך זה. בית המשפט קמא לא חייב את המבקשת בהוצאות מתוך התחשבות במצבה. כעת ולאור סיכוייו הנמוכים של

ההליך, חושש המשיב כי עלולים להיגרם לו הוצאות נוספות אשר ספק אם יוכל להיפרע מהן.

2.

לאחר עיון בחומר שהובא לפני, באתי למסקנה כי מצבה הכלכלי של המבקשת מצדיק מתן פטור מתשלום האגרה בהליך. אשר לבקשה למתן פטור מהפקדת עירבון הרי שדינה להידחות. על המבקש פטור מערבון, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו אם ייפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים, חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון, וקיום סיכויים טובים להליך. גם אם

מצבה הכלכלי של המבקשת אינו בטוב, הרי שמקובלת עלי עמדת המשיב לפיה סיכויי המבקשת בהליך אינם גבוהים באופן המצדיק העתרות לבקשה.

המ דובר בערעור על החלטת ראש הוצאה לפועל לעניין צו תשלומים, לאחר חקירת יכולת המבקשת. אין זו מדרכה של ערכאת ערעור להתערב בהחלטה מסוג זה, בוודאי שלא במסגרת רשות ערעור ב"גלגול שלישי". יחד עם זאת, בשים לב למצבה הכלכלי של המבקשת, למהותו של ההליך ולעובדה שלא נפסקו הוצאות בהליך לפני בית המשפט קמא, יועמד העירבון על סך מופחת של 2,500 ₪. העירבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת. אין צו להוצאות בבקשה זו.

ניתנה היום, ט"ז באב

תשס"ז (31.7.2007

(

.

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מהפקדת עירבון להוצאות ניתן רק כשמתקיימים שני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וסיכויים טובים להליך.
  2. 2ערכאת ערעור אינה מתערבת בהחלטת ראש הוצאה לפועל בעניין צו תשלומים לאחר חקירת יכולת, בוודאי לא במסגרת רשות ערעור בגלגול שלישי.