פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
5368/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקשת
:
הדר
חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיבות
:
1.
אילן זגגות רכב בע"מ
2. אוטוגלס בע"מ
בקשת
רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט
המחוזי
בת"א-יפו בבש"א 8912/02, ה"פ 1506/01
מיום
10.6.2002, שניתנה על ידי כבוד השופט
י'
זפט
בשם
המבקשת: עו"ד י' טלמון
בשם
המשיבה מס' 1: עו"ד ג' שניידר
בשם
המשיבה מס' 2: עו"ד דנציגר, קלגסבלד, רוזן ושות'
החלטה
מהחלטתי מיום 25.6.2002 ברור, כי בקשתה של המבקשת לעיכוב ביצוע החלטתו של כבוד השופט י' זפט עד למתן הכרעה בבקשת רשות הערעור - נדחתה.
1.
הוחלט שבקשת רשות הערעור מצריכה תשובה.
2.
המשיבות יגישו תשובתן לבקשה תוך חמישה-עשר ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
היעדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
היעדר תגובה במועד כמוהו כאי-התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ד בתמוז התשס"ב (4.7.2002).
ש
ו פ ט