החלטה1 עמודיםארכיון

רע"א 5379/16 רע"א 5379/16

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"א

5379/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

תאגיד המים והביוב מי חדרה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

יעל דגן

2. שי שורני

3. עיריית נהריה

בקשת רשות ערעור על

החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת"מ 25462-01-13 שניתנה ביום 6.6.2016 על

ידי כב' השופט י' גריל

בשם המבקש: עו"ד

עפר שפיר; עו"ד רועי גנוט

החלטה

1.הוחלט כי הבקשה לרשות ערעור והבקשה לעיכוב ביצוע מצריכות תשובה. המשיבים יגישו תשובה לבקשות עד ליום 4.9.2016.

2.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין למבקש. בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה. העדר תשובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך.

ניתנה היום, כ"ז

בתמוז התשע"ו (2.8.2016).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות