החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5382/00 ראמי אמר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · מעצר עד תום ההליכים וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בערר המדינה על שחרור ממעצר בחלופה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערר על החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה שחרור לחלופת מעצר. נקבע כי חודשיים של מעצר הפחיתו את החשש לשלום הציבור, כשהדיון הבא נקבע רחוק בזמן. לפיכך הוחזרה החלטת בית משפט השלום על חלופת המעצר.

העובדות

העורר הואשם בעבירות איום, שיבוש מהלכי משפט והחזקת נשק שלא כדין, בקשר לדרישה משוטר לבטל דוח תנועה שנרשם לקרוב משפחה. בית משפט השלום שחרר את העורר לחלופת מעצר, וערר המדינה התקבל בבית המשפט המחוזי והעורר נעצר. העורר עצור כחודשיים, ונקבעו מועדי דיון בחודש אוקטובר 2000.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להמשיך ולהחזיק את העורר במעצר עד תום ההליכים לאחר שחלף זמן מעצר ממושך ונקבעו מועדי דיון רחוקים?
  2. 2.האם יש לבטל את החלטת בית המשפט המחוזי ולהחזיר את החלטת בית משפט השלום על חלופת מעצר?

הלכות

  1. 1

    משך המעצר עד תום ההליכים, כשהמועדים שנקבעו לדיון רחוקים, עשוי להפחית את החשש לשלום הציבור ולהצדיק שחרור לחלופת מעצר.

    ״דומה בעיניי, כי החודשיים שבהם היה נתון העורר במעצר הפחיתו את החשש לשלום הציבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלופת מעצר
  • שלום הציבור
  • ערר
  • איום
  • שיבוש מהלכי משפט
  • החזקת נשק שלא כדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בש"פ

5382/00

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר

:

ראמי סאלם אמר

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 20.7.00 בב"ש 2998/00 (ת"פ

3501/00) שניתנה על-ידי כבוד סגן-הנשיא ד"ר ד' ביין

תאריך

הישיבה: ה' באלול תש"ס (5.9.00)

בשם

העורר: עו"ד אניס ריאד

בשם

המשיבה: עו"ד בת-אור כהנוביץ

החלטה

העורר מואשם ביחד עם אחר, בבית-המשפט השלום בחדרה, בשני אישומים של עבירות איום, ובאישומים של שיבוש מהלכי משפט והחזקת נשק שלא כדין. לפי כתב-האישום איימו העורר והאחר על שוטר בן-כפרם ודרשו ממנו לבטל דוח תנועה שנרשם כנגד קרוב משפחה של העורר.

בית-משפט השלום שחרר את השניים ממעצרם, לאחר שהגיע לכלל דעה, כי ניתן להסיר את החשש לשלום הציבור על-ידי קביעת חלופת-מעצר.

ערר המדינה התקבל בבית-המשפט המחוזי בחיפה (סגן-הנשיא ד"ר דן ביין), והשניים נעצרו עד תום ההליכים המשפטיים בעניינם.

העורר לבדו פנה לבית-משפט זה בערר, ואילו חברו לכתב-האישום, שהוא בעל עבר פלילי מכביד, קיבל עליו את הדין.

העורר עצור מזה כחודשיים, ובנסיבות אלה הציעה באת-כוח המדינה לדחות את המשך הדיון על-מנת לאפשר לה לברר מתי יתקיים הדיון בבית-משפט השלום.

מן התשובה שהוגשה לי היום עולה, כי נקבעו שני מועדים, אך שניהם בחודש אוקטובר 2000, המאוחר מביניהם נקבע למחצית השניה של החודש.

בנסיבות אלה הגעתי לכלל דעה, כי אין מקום להמשיך ולהחזיק את העורר במעצר. דומה בעיניי, כי החודשיים שבהם היה נתון העורר במעצר הפחיתו את החשש לשלום הציבור, ולפיכך די בחלופת-המעצר שנקבעה לעורר על-ידי בית-משפט השלום.

אשר-על-כן, אני מקבלת את הערר, מבטלת את החלטת בית-המשפט המחוזי ומחזירה על-כנה את החלטת בית-משפט השלום מתאריך 19.7.00 בב"ש 3150/00, לפיה נקבעה לעורר חלופת מעצר.

ניתנה היום, ה' באלול תש"ס (5.9.00).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00053820.

L05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • בשפ 5382/00
  • בבש 2998/00
  • בבש 3150/00

הלכות

  1. 1משך המעצר עד תום ההליכים, כשהמועדים שנקבעו לדיון רחוקים, עשוי להפחית את החשש לשלום הציבור ולהצדיק שחרור לחלופת מעצר.