פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"א
5386/97
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקשים
:
1.
נ. עמית תעשיות 1993 בע"מ
2.
מ. גלבר תעשיות 1993 בע"מ
3.
נח עמית
4.
משה גלבר
נגד
המשיב
ות
:
1. ק.ר. רוחמה תעשיות בע"מ
2.
המברשת תעשיית מברשות
3.
ביו ברייט תעשיות בע"מ
4.
ביו ברייט תעשיות אינטרנשיונל (1995)
בע"מ
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט
המחוזי בתל אביב יפו בה.פ. 545/97
שניתנה
ביום 7/8/97 על ידי כבוד השופטת
ר'
שטרנברג-אליעז
בשם
המבקשים: עו"ד צ' וידר
החלטה
1.באי כוח בעלי הדין יבואו בדברים במגמה להגיע להסכם פשרה שייתר את הדיון בבקשה. על תוצאות המגעים יודיעו לבית המשפט תוך 15 ימים מיום המצאתה של החלטה זאת.
2.אם לא יגיעו להסכם כאמור ישיבו המשיבות על הבקשה תוך 30 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
6.העיון בעותקי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מעלה חשש שהעותקים אינם שלימים. לפיכך ימציא בא כח המבקשים עותקים שלימים ומסופררים לבית המשפט ולמשיבות במישרין תוך הזמן הנזכר.
ניתנה היום, י"ח בחשון תשנ"ח
(18.11.97).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97053860.
M01