פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5392/12
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים:
1. מליבו בניה בע"מ
2. אמפא נדל"ן בע"מ
3. אוהד סבן ו- 59 אחרים
4. אורתם סהר הנדסה בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מנסור שאוליאן
2. מלכה שאוליאן
בקשה לעיכוב ביצוע ובקשה למתן רשות ערעור
בשם המבקשים:
עו"ד יהודה זהבי
בשם המשיבים:
עו"ד יהושע ננר; עו"ד עזריאל יעקובוביץ'
החלטה
1.
לא ראיתי הצדקה להורות על עיכוב ביצוע החלטת בית המשפט השלום בירושלים (השופטת מירית פורר) בה"פ 21104-05-02 מיום 27.6.2012. קרי, להורות על המשך ביצוע עבודות הבנייה במגרש, באופן החוסם את הגישה לביתם של המשיבים, וזאת עד להכרעה בבקשת הרשות לערער. הסעד במסגרת בקשת עיכוב הביצוע זהה מבחינת השלכותיו לסעד העיקרי שנתבקש במסגרת בקשת הרשות לערער, ומשמעותו היא שינוי המצב הקיים בשטח תוך גרימת נזק רב למשיבים. אין הצדקה להעתר לבקשה זו בעת הזו, בטרם קבלת התייחסותם של המשיבים לטענות שבבקשת המבקשים למתן רשות ערעור. בקשת הרשות לערער, כשלעצמה, מצריכה תשובה.
2.
המשיבים יגישו את תשובתם עד ליום 12.8.2012.
3.
על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן – התקנות ).
4.
התשובה תוגש במקביל, הן לבית המשפט, הן במישרין למבקשים.
5.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול בהתאם לסמכותו שלפי תקנה 410 לתקנות, וכן לשאלה אם ניתן יהיה לראות אז בדברי התשובה משום סיכום טענות בכתב, כאמור בתקנה 448 לתקנות.
6.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה.
אי-הגשת תשובה במועד כמוה כאי-התייצבות, על הכרוך בכך.
ניתנה היום, כ"א בתמוז תשע"ב (11.7.2012).
ש ו פ ט