החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5403/08 רבקה פרץ נ. בנק לאומי לישראל- סניף טשרניחובסקי 720

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבוןבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שנסב על ערבות לחשבון חברה וכתב קיזוז. נקבע כי המבקשת לא עמדה בנטל להוכיח את חוסר יכולתה הכלכלית באופן מלא, אך בשים לב לגילה ולמצבה הרפואי הופחת הערבון ל-7,500 ₪. ההליך ייקבע לדחייה אם לא יופקד הערבון במועד.

העובדות

המבקשת, ילידת שנת 1929, מתקיימת מקצבאות שונות והכנסתה עומדת על כ-5,500 ₪. סכום הערבון שנקבע הוא 15,000 ₪. הבקשה לא כללה נתונים מלאים על רכוש המבקשת ואסמכתאות בנקאיות מלאות, ולא הובהר מקור מימון הייצוג המשפטי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשת מהפקדת ערבון בהליך ערעור בשל מצבה הכלכלי הקשה?
  2. 2.האם הבקשה לפטור מערבון נתמכת בתשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבה הכלכלי של המבקש?
  3. 3.מהו הסכום שיש להפקיד כערבון בהליך, ככל שמופחת?

הלכות

  1. 1

    על מבקש פטור מערבון לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון וקיום סיכויים טובים להליך.

    ״על המבקש פטור מעירבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כדי לעמוד בתנאי חוסר היכולת הכלכלית על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ואין להסתפק בבקשה ובתצהיר.

    ״כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מערבון
  • הפקדת ערבון
  • חוסר יכולת כלכלית
  • תשתית עובדתית מלאה ועדכנית
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5403/08 - א'

בפני:

כבוד הרשמת

גאולה לוין

המבקשת:

רבקה פרץ

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי לישראל- סניף טשרניחובסקי 720

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה, אשר דחה ברוב דעות את ערעור המבקשת על פסק דין של בית משפט השלום בחיפה. המבקשת - החתומה על כתב ערבות לחשבון חוזר דביטורי של חברה ועל כתב קיזוז המקנה למשיב זכות לקזז כספים מתכנית חסכון כנגד כספים שיגיעו למשיב מהחברה - טענה כי חשבון החברה חויב שלא כדין, בניגוד לזכויות החתימה בחברה. בית משפט השלום קבע כי נוצר נוהג לפיו יחויב חשבון החברה בחתימה אחת בלבד בתוספת אישור טלפוני של המנהל שלא חתם, ועל כן דחה את טענת המבקשת, ככל שהיא מתייחסת לחיובים לגביהם היה אישור טלפוני. שופטי הרוב בבית המשפט קמא סברו כי אין עילה להתערב בממצאים ובמסקנות של בית משפט השלום, שקבע כי החברה חבה למשיב את החוב מכוח המנגנון החלופי שהתגבש בהסכמה. שופט המיעוט סבר כי מאחר שזכויות החתימה של החברה שונו שלא כדין תוך חריגה מתנאי החשבון, אין לחייב את המבקשת מכוח ערבותה לחברה בחובות בהם חויב חשבון החברה שלא על פי זכויות החתימה בחברה.

2.

בבקשה לפניי נטען בהרחבה למצבה הרפואי הקשה של המבקשת, ילידת שנת 1929. נטען כי המבקשת מתקיימת מקצבת זקנה של המוסד לביטוח לאומי, מתשלום חודשי מממשלת אוסטריה ומגמלה של נכי רדיפות הנאצים. הכנסתה הכוללת עומדת, איפוא, על כ- 5,500 ₪. המבקשת מצינת כי לצורך תשלום האגרה נעזרה בילדיה אך לאלה אין את היכולת לגייס את סכום הערבון, שנקבע לסך של 15,000 ₪. המשיב מתנגד לבקשה, הן בטענה כי למבקשת יכולת כלכלית לשלם אגרה והן בטענה כי סיכויי ההליך קלושים. לעניין זה מציין המשיב כי לפני כשנתיים העביר למבקשת סך של כ- 26,000 ₪ בהתאם לפסיקת בית משפט השלום בעניינם של הצדדים.

3.

על המבקש פטור מעירבון או הפחתתו, תוך חשיפת בעל הדין שכנגד לסיכון כי הוא לא יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, אם יפסקו כאלה, לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד העירבון וקיום סיכויים טובים להליך. כדי לעמוד בתנאי הראשון על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי. המבקשת לא עמדה בנטל הנדרש במלואו. לא ניתן להסתפק בבקשה ובתצהיר שהגישה כתשתית לפטור מערבון. בבקשה לא נמסרו נתונים אודות רכושה של המבקשת, לרבות נכסי נדל"ן ונכסים פיננסיים, כגון פיקדונות וחסכונות. לא צורפו מלוא האסמכתאות שעשויות לשפוך אור אודות מצבה הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק מלאים לששת החודשים האחרונים. כמו כן, הבקשה אינה מבהירה די הצורך מדוע אין באפשרות המבקשת להסתייע בילדיה – שסייעו לה בתשלום האגרה - לשם הפקדת הערבון. לעניין זה לא ניתן כל פירוט אודות מצבם הכלכלי של הקרובים. לבסוף, לא הובהר כיצד המבקשת מממנת את ייצוגה המשפטי בהליך זה ובהליכים בבתי המשפט דלמטה. לכאורה, על המבקשת לממן את הפקדת הערבון מאותו מקור באמצעותו היא מממנת את עלויות ייצוגה. במצב דברים זה לא ניתן להיעתר לבקשה לפטור מערבון, אף מבלי להידרש לסיכויי ההליך. יחד עם זאת, בשים לב לגילה של המבקשת ולמצבה הרפואי, למעמדם היחסי של הצדדים, לכך שלא נפסקו הוצאות בבית המשפט המחוזי ולהוצאות הצפויות במקרה של כשלון ההליך, יופחת העירבון לסך של 7,500 ₪. הערבון יופקד תוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו (ימי הפגרה יבואו במניין), ולא

- יירשם ההליך לדחייה ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, ב' באב תשס"ח

(3.8.2008).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על מבקש פטור מערבון לעמוד בשני תנאים מצטברים: חוסר יכולת כלכלית להפקיד את הערבון וקיום סיכויים טובים להליך.
  2. 2כדי לעמוד בתנאי חוסר היכולת הכלכלית על מבקש הפטור לפרוש לפני בית המשפט תשתית עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, ואין להסתפק בבקשה ובתצהיר.