החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 542/00 הילה אייקין נ. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המצאת מסמכים רפואיים למומחה מטעם בית המשפטבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט בעניין המצאת מסמכים למומחה רפואי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת, שנפגעה בתאונת דרכים, ביקשה להמציא למומחה הרפואי בתחום השיקום שלושה מסמכים רפואיים שבית המשפט מנע את הגשתם. בית המשפט העליון קבע כי הדין עם המבקשת, שכן המסמכים כוללים תיאור טיפולים ומצב רפואי שראוי שיובא לפני המומחה, וחזקה עליו שיתעלם מחלקים הנראים כחוות דעת. הערעור התקבל והמבקשת הורשתה להמציא את המסמכים, והמשיבים חויבו בהוצאות.

העובדות

המבקשת נפגעה בתאונת דרכים ובמהלך התובענה מונה מומחה רפואי בתחום השיקום. המחלוקת נסבה על המצאת שלושה מסמכים רפואיים שנכתבו על ידי יחידה נוירו-פסיכולוגית ועל ידי פסיכולוג, ובית המשפט מנע את הגשתם למומחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאית המבקשת להמציא למומחה הרפואי בתחום השיקום מסמכים רפואיים שבית המשפט מנע את הגשתם?

הלכות

  1. 1

    חזקה על המומחה הרפואי שידע להתעלם מחלקים העלולים להתפרש כחוות דעת, ולכן יש להמציא לו תיאור טיפולים ומצב המבקשת במועדים שונים.

    ״גם חזקה על המומחה הרפואי שידע להתעלם מחלקים אשר עלולים להתפרש כחוות דעת, להבדיל מתאור של טיפולים במבקשת ותאור של מצבה במועדים שונים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מומחה רפואי
  • תאונת דרכים
  • מסמכים רפואיים
  • רשות ערעור
  • הוצאות
  • חוות דעת
  • שיקום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

542/00

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקשת

:

הילה אייקין

נגד

המשיבות

:

1.

הפניקס הישראלי, חברה לביטוח בע"מ

2.

אבנר, איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטותיו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום

19.12.99 בתיק בש"א 11252/99, מיום 12.1.00 בתיק בש"א 752/00 ומיום

12.1.00 בתיק בש"א 742/00 שניתנו על ידי כבוד השופט א' רזי

בשם

המבקשת: עו"ד עידו אלמגור

בשם

המשיבות: עו"ד משה זינגר

החלטה

1.המבקשת נפגעה בתאונת דרכים, ובמהלך תובענה שהגישה מונה מומחה רפואי בתחום השיקום. המחלוקת בין הצדדים היא בדבר המצאת מסמכים רפואיים למומחה רפואי בתחום השיקום, ד" ר שאקו.

בקשה זו לרשות ערעור מתייחסת לשלושה מסמכים: שני מסמכים הם מכתבים של היחידה הנוירו-פסיכולוגית לטיפול ושיקום ( להלן: היחידה ) מימים 30.10.99 ו21.11.99-, ומכתב מיום 15.4.99 של הפסיכולוג רם ליואי אל עורך דין אמגור, אשר בית המשפט מנע את הגשתם למומחה הרפואי.

2.לאחר עיון במסמכים ובטענות בעלי הדין, נראה לי שהדין עם המבקשת. תוכן המסמכים כולל פרטים הנוגעים לטיפול מעברה של המבקשת ופרטים אחרים אשר ראוי שיובאו בפני המומחה הרפואי. גם חזקה על המומחה הרפואי שידע להתעלם מחלקים אשר עלולים להתפרש כחוות דעת, להבדיל מתאור של טיפולים במבקשת ותאור של מצבה במועדים שונים.

3.הוחלט לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה. כן מוחלט בזה, לקבל את הערעור ולהורות שהמבקשת רשאית להמציא לפרופסור שאקו את המסמכים אשר נזכרו לעיל.

המשיבים ישלמו למבקשת הוצאות בקשה זו בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, כג' באייר התש"ס

(28.5.2000).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00005420.

E02

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

  • בשא 11252/99
  • בשא 752/00
  • בשא 742/00

הלכות

  1. 1חזקה על המומחה הרפואי שידע להתעלם מחלקים העלולים להתפרש כחוות דעת, ולכן יש להמציא לו תיאור טיפולים ומצב המבקשת במועדים שונים.