החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5420/97 הרן רבקה נ. אלרם-חברה לשיכון

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · רשות ערעור לבית המשפט העליוןבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

המבקשים ביקשו רשות ערעור על דחיית תביעתם לתשלומי מע"מ בשל חוסר תום לב. בית המשפט העליון קבע שהבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית וכל טענותיה נוגעות ליישום הדין על נסיבות המקרה. הבקשה נדחתה והמבקשות חויבו בהוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המבקשים תבעו כספים מהמשיבה הראשונה בגין תשלומי מע"מ. הערכאות הקודמות קבעו שהתנהגות המבקשים הייתה נגועה בחוסר תום לב, וכי התביעה מבוססת על מצב שנוצר מהתנהגות זו. שתי הערכאות דחו את התביעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה מעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית המצדיקה מתן רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור שכל כולה מושתתת על טענות נגד יישום הדין בנסיבות המקרה אינה מצדיקה מתן רשות ערעור.

    ״הבקשה אינה מעוררת כל שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, והיא כל כולה מושתתת על טענות כנגד יישום הדין בנסיבות המקרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • חשיבות כללית
  • חוסר תום לב
  • מע"מ
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5420/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המבקשים

:

1.

הרן רבקה

2.

וינברג אהובה

3.

רחל דורון

4.

אברהם דורון

5.

חיה גלמונד

נגד

המשיבים

:

1.

אלרם, חברה לשיכון

2.

אשטרום, חברה להנדסה בע"מ

3.

החברה לישראל בע"מ

בקשת רשות

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום

26.6.97 בתיק ע"א 1706/97 שניתנה על ידי השופטים אבן ארי, בר אופיר וברוש

החלטה

בית המשפט המחוזי, כמוהו כבית משפט השלום, הגיע למסקנה שהתנהגות המבקשים היתה נגועה בחוסר תום לב. כן קבע, כי תביעתם הכספית מהמשיבה הראשונה בגין תשלומי מע"מ מבוססת על מצב אשר נוצר עקב התנהגות המבקשים בחוסר תום לב כאמור. בנסיבות אלה, הגיעו שתי הערכאות למסקנה שדין תביעת המערערים להידחות.

הבקשה אינה מעוררת כל שאלה משפטית בעלת חשיבות כללית, והיא כל כולה מושתתת על טענות כנגד יישום הדין בנסיבות המקרה. על פי המדיניות הנקוטה במתן רשות ערעור, אין הצדקה ליתן רשות כזו למב קשות על מנת שערכאה שלישית תדון בעניין.

אשר על כן, הבקשה נדחית. המבקשות תשאנה בהוצאות המשיבות בבקשה זו בסך 10,000 ש"ח.

ניתנה היום, ב' בחשון התשנ"ח

(2.11.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97054200.

E02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 1706/97

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור שכל כולה מושתתת על טענות נגד יישום הדין בנסיבות המקרה אינה מצדיקה מתן רשות ערעור.