החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5436/98א. בטחון אזרחי בע"מ נ. רשות שדות התעופה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מכרזים · סעד זמני בבקשת רשות ערעור על ביטול צו מניעה במכרזבקשה לסעד זמני במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטל צו מניעה זמני

המבקשת ביקשה להשאיר על כנו צו מניעה זמני שבוטל בבית המשפט המחוזי, עד לשמיעת בקשת רשות הערעור, במכרז לסדרנות מוניות בנמל התעופה. בית המשפט קבע כי משבוטל תנאי הסף בדבר רישיון לכוח אדם, השתתפה הזוכה כדין ואין למנוע ממנה את פרי זכייתה. הבקשה נדחתה והמבקשת חויבה בהוצאות.

העובדות

המכרז נוגע למתן שירותי סדרנות מוניות בנמל התעופה בן-גוריון. אחד מתנאי הסף, דרישת רישיון לאספקת כוח אדם לפי חוק העסקת עובדים על ידי קבלני כוח אדם, בוטל לפני הגשת ההצעות, והמבקשת השתתפה במכרז לאחר שבוטל בידיעתה. המשיבה 2 שזכתה במכרז אינה בעלת רישיון כזה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להשאיר על כנו צו מניעה זמני שבוטל על ידי בית המשפט המחוזי עד לשמיעת בקשת רשות הערעור?
  2. 2.האם מחייב תנאי סף במכרז בדבר רישיון לאספקת כוח אדם כאשר התנאי בוטל לפני הגשת ההצעות ובידיעת המשתתפת?

הלכות

  1. 1

    שלב מוקדם של הדיון איננו השלב המתאים לבירור השאלה האם המשיבה עוסקת באספקת שירותים או בכוח אדם, ולכאורה אין למנוע מזוכה במכרז את פרי זכייתו בצו זמני

    ״לכאורה, משבוטל תנאי הסף, השתתפה המשיבה 2 כדין במכרז ומשזכתה בו אין למנוע ממנה את פרי זכיתה בצו זמני״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מכרז
  • תנאי סף
  • סעד זמני
  • צו מניעה זמני
  • רשות ערעור
  • שירותי סדרנות
  • קבלני כוח אדם

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5436/98

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת

:

א.

בטחון אזרחי בע"מ

נגד

המשיב

ות

:

1. רשות שדות התעופה

2.

סיירת י. לבוק בע"מ

בקשת

רשות ערעור על החלטת

בית

המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

17.8.98 בה"פ 200345/98,

בש"א

103945/98 שניתנה על-ידי

כבוד

השופט י' זפט

בקשה

לסעד זמני בתקופת הערעור

החלטה

זוהי בקשה לסעד זמני במסגרת בקשה לרשות ערעור. תכלית הבקשה היא להשאיר על כנו צו מניעה זמני שבוטל על-ידי בית המשפט המחוזי - עד לשמיעת בקשת רשות הערעור.

מדובר במכרז שעניינו מתן שירותי סדרנות מוניות בנמל התעופה בן-גוריון. אחת מדרישות הסף הייתה שעל המשתתפים להיות בעלי רשיון לאספקת כוח אדם לפי חוק העסקת עובדים על-ידי קבלני כוח-אדם, התשנ"ו1996-. תנאי זה בוטל קודם להגשת ההצעות למכרז והמבקשת השתתפה במכרז לאחר שבוטל התנאי בידיעתה.

המשיבה 2 שזכתה במכרז, אינה בעלת רשיון כזה. לטענתה, מה שנדרש במכרז הוא, אספקת שירותים ולא אספת כוח-אדם ולפיכך לא הייתה היא זקוקה לרשיון מלכתחילה ומשבוטל התנאי, עמדה היא בתנאי הסף. לעומתה, טוענת המבקשת, כי המשיבה 2 מספקת - בענייננו - כוח-אדם ולא שירותים ולפיכך חייבת היא ברשיון על פי החוק ולא ניתן למציעת המכרז לוותר על תנאי שבחוק.

שלב מוקדם זה של הדיון איננו השלב המתאים לבירור השאלה האם מדובר בחברה המספקת שירותים או כוח אדם. לכאורה, משבוטל תנאי הסף, השתתפה המשיבה 2 כדין במכרז ומשזכתה בו אין למנוע ממנה את פרי זכיתה בצו זמני.

הבקשה נדחית.

המבקשת תשלם לכל אחת מהמשיבות הוצאות בסך 7,500 ש"ח.

המבקשת מתבקשת להודיע, לאור האמור בהחלטה זו, אם היא עומדת על בקשת רשות הערעור.

ניתנה היום, כ"ב באלול תשנ"ח

(13.9.98).

ש ו פ

ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98054360.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 103945/98

הלכות

  1. 1שלב מוקדם של הדיון איננו השלב המתאים לבירור השאלה האם המשיבה עוסקת באספקת שירותים או בכוח אדם, ולכאורה אין למנוע מזוכה במכרז את פרי זכייתו בצו זמני