החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5453/01 רפאל הצעיר ואח' נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי קשה להבין את הבקשה להבהרת החלטה שהגישו המבקשים. על רקע טענת המשיב כי נדרש תצהיר תמיכה בטענת הדלות הכלכלית, ניתנה למבקשים הזדמנות להשלים את החסר. אם לא יעשו כן, ידון בבקשה ללא התצהירים המשלימים.

העובדות

המבקשים הגישו בקשה להבהרת החלטה. המשיב טען בתגובתו כי שומה היה על כל אחד מהמבקשים להגיש תצהיר תמיכה בטענת הדלות הכלכלית. בית המשפט אפשר למבקשים להשלים את החסר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למבקשים להשלים תצהיר תמיכה בטענת הדלות הכלכלית שהעלו?

מילות מפתח

  • בקשה להבהרת החלטה
  • טענת דלות כלכלית
  • תצהיר תמיכה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 5453/01

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ים

:

רפאל הצעיר ואח'

נגד

המשיב

ה :

בנק לאומי לישראל בע"מ

הוגש הליך

בשם

המערערים: עו"ד יוסף חבה

בשם

המשיבה: עו"ד אהוד שטמר

החלטה

קשה להבין את הבקשה להבהרת החלטה שהוגשה על ידי המבקשים. המשיב טען בתגובתו, ובדין, כי בנסיבות העניין שומה היה על כל אחד מהמבקשים להגיש תצהיר תמיכה בטענת הדלות הכלכלית. על רקע זה, אפשרתי למבקשים להשלים את החסר. אם הם אינם חפצים בכך, אדון בבקשה ללא התצהירים המשלימים.

ניתנת למבקשים הזדמנות לפעול על פי ההחלטה תוך 3 ימים, והמשיב יגיב בתוך 7 ימים.

ניתנה היום כ"א תשרי תשס"ב, 08 אוקטובר 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות