פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
5476/99
בפני:
כבוד השופט ת' אור
המ
בקש
:
אורי קציר
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
מיום 29.6.99 בתיק ע"פ 70696/99 שניתן על ידי כבוד השופט ע' מודריק
בשם
המבקש: בעצמו
בשם
המשיבים: עו"ד אריה פטר
החלטה
המבקש הורשע בבית המשפט לתעבורה בתל אביב יפו בעבירה של נהיגה ללא ביטוח רכב מנועי, בניגוד לסעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי. הוא נדון ל500- ש"ח קנס ולפסילה מלהחזיק רישיון נהיגה לחודשיים, וזאת על תנאי למשך שנתיים.
ערעור שהוגש על ידו לבית המשפט המחוזי נדחה, ובית המשפט המחוזי חייבו לשלם 200 ש"ח הוצאות לטובת המדינה בנימוק שהערעור היה ערעור סרק.
העניין המועלה בבקשה אינו מצדיק מתן רשות ערעור לערכאת ערעור שניה. אכן, בהחלטתו של המשנה לנשיא ש' לוין מיום 15.8.99 נתבקשה תגובת המדינה רק לעניין אותו חלק בבקשה המהווה ערעור על חיוב המבקש בהוצאות לטובת אוצר המדינה. בנושא זה עומדת למבקש זכות ערעור, ואין צורך בנטילת רשות. מתגובת המשיבה ניתן להבין, שעל אף הפגם שבהגשת ערעור על הוצאות במסגרת בקשה לרשות ערעור, היא מוכנה שהערעור יוכרע לגופו וכך ייעשה.
לגופם של דברים, איני סבור שדרך ההגנה בה בחר המבקש (אשר לא היה מיוצג על ידי סניגור) בטיעונו בערעור בפני בית המשפט המחוזי, הצדיקה הטלת הוצאות עליו. נסיונו של המבקש - הן בבית המשפט לתעבורה והן בבית המשפט המחוזי - להבנות ממצב דברים אשר לסברתו היווה חסר בראיות התביעה, ומבלי שהוא מסר גירסה, לא הצדיק חיוב בהוצאות.
אשר על כן, חיובו של המבקש בהוצאות בסך 200 ש"ח לטובת אוצר המדינה מבוטל בזה.
הבקשה לרשות ערעור המתייחסת להרשעתו - נדחית.
ניתנה היום, כה' באלול התשנ"ט
(6.9.99).
ש ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99054760.
E02
/עכב