רע"א 5505/99 משה אמויאל נ. שלמה אמויאל

המערער מבקש לפטרו מהפקדת ערבון, או לחילופין להפחית את סכום הערבון. לטענתו, מדובר בערעור על פסק-דין שני באותו עניין, לאחר שפסק הדין הראשון בוטל בערעור. הוא סבור כי סיכוייו לזכות טובים.

עוד נטען, כי המערער הוא המפרנס היחיד במשפחה, עקב המשפט נקלע לקשיים כלכליים ואין באפשרותו להשיג את הסכום הנדרש כערבון.

אין מקום להיעתר לבקשה.

ראית, אין די בטענה הסתמית כי המערער נקלע לקשיים. כדי לזכות לפטור מהפקדת הערבון, היה על המערער לטרוח ולפרט את מקורות הכנסתו, הנכסים והרכוש שברשותו, מצבו המשפחתי, אפשרויותיו לגיוס הסכום ממקורות אחרים וכיוצא בזה. משלא עשה כן ולא עמדה בנטל המוטל עליו, דין בקשת המערער להידחות.

שנית, עיון בפסק הדין ב"גלגולו" הקודם של ערעור זה מגלה, כי פסק הדין של בית המשפט המחוזי לא בוטל מעולם. כל שארע הוא שבית משפט זה החזיר את הדיון לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בנקודה מסויימת שהועלתה בסיכומי המשיב. מכאן ועד ביטול פסק הדין רב המרחק.

נוכח האמור לעיל, ובהתחשב בכך שהמערער לא שילם הוצאות משפט שנפסקו לחובתו עד כה, החלטתי לדחות הן את הבקשה העיקרית והן את הבקשה החלופית.

הערבון יופקד תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו.