פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5514/03
בפני:
כבוד השופט י' טירקל
המבקש:
עו"ד יורם וינוגרד
נ ג ד
המשיב:
שלמה פילפוביץ
בקשה לרשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק
בר"ע 4188/02, שניתן ביום 18.5.03 על ידי כבוד השופט מ' דרורי
בשם המבקש: עו"ד אבנר
וינוגרד
בשם המשיב: עו"ד יצחק
דהן
החלטה
1.המבקש נקט הליכי הוצאה לפועל נגד המשיב לגביית חוב. בגדר ההליכים עוכבה יציאתו של המשיב מן הארץ, אולם צו העיכוב בוטל לבקשת המשיב בתנאי שישלם 5000 ₪ על חשבון החוב וימציא 2 ערבים. חודשיים מספר לאחר מכן בוטל החוב לשלם סכום זה. והמשיב חוייב לשלם את חובו בשיעורים, ששונו מזמן לזמן. בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט מ' דרורי), בהחלטתו מיום 18.5.03, דחה את עררו של המבקש על ההחלטה להתיר את יציאתו של המשיב מן הארץ.
המבקש ביקש להרשות לו לערער על ההחלטה. המשיב השיב על הבקשה.
2.דין הבקשה להדחות.
עיינתי בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, בבקשה ובתגובה. אכן, בפסק הדין פרש בית המשפט המחוזי יריעה נרחבת של שיקולים לעניין עיכוב יציאה מן הארץ, אולם, בסופו של דבר, השתית את פסק דינו על קביעות עובדתיות. לאמור, כי מדובר ביציאות קצרות מועד של המשיב לחו"ל לצורכי פרנסה ועבודה וכי האפשרות לצאת לחו"ל תסייע למבקש לגבות את חובו מההכנסות שיפיק המשיב בנסיעותיו העסקיות לחו"ל. אין כאן, אפוא, שאלה משפטית בעלת משמעות כללית החורגת מדלת אמותיו של הסכסוך שבין בעלי הדין והמצדיקה דיון בערכאה שלישית (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו(3) 123).
3.הבקשה להרשות ערעור נדחית.
המבקש ישא בשכר טרחת עורך דין של המשיב בסך 5000 ₪.
ניתנה היום, כ"ז באייר תשס"ד
(18.5.04).
ש ו פ ט