החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5524/98 אחים רויכמן בע"מ נ. הראל אילנה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תשובות לשאלונים ולגילוי מסמכיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר הארכת מועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המחוזי נתן לתובעים ארכה נוספת למתן תשובות לשאלונים ולגילוי מסמכים. בית המשפט העליון קבע כי אף שייתכן שהארכה ניתנה מעבר למה שהיה ראוי לנוכח אי-קיום החלטות קודמות, אין מקום להתערב בשיקול דעתה של הערכאה הדיונית. הבקשה לרשות ערעור נדחתה.

העובדות

בית המשפט המחוזי נתן לתובעים (המשיבים) ארכה נוספת למתן תשובות לשאלונים ולגילוי מסמכים ולפרטים נוספים. לנוכח החלטות קודמות שלא קוימו על ידי המשיבים, ייתכן שהארכה ניתנה מעבר למה שהיו ראויים לו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי להאריך את המועד למתן תשובות לשאלונים ולגילוי מסמכים ולפרטים נוספים לתובעים?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בהחלטה על הארכת מועד נוספת, אף שייתכן שבית המשפט בא לקראת המשיבים מעבר למידה הראויה לנוכח אי-קיום החלטות קודמות.

    ״עם זאת, איני רואה להתערב בשיקול דעתו, כשהחליט על הארכה נוספת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ארכה נוספת
  • שאלונים
  • גילוי מסמכים
  • פרטים נוספים
  • שיקול דעת
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א

5524/98

בפני:

כבוד

השופט ת' אור

המ

בקשת

:

אחים רויכמן בע"מ

נגד

המשיב

ים

:

הראל אילנה ו18- אח'

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 25.06.98

בתיק בש"א 2347/98 ת"א 281/95 שניתנה על ידי כבוד השופט ד' ביין

בשם המבקשת: עו"ד

שמוליק קסוטו

החלטה

השופט המלומד בבית המשפט המחוזי החליט ליתן לתובעים (המשיבים) ארכה נוספת למתן תשובות לשאלונים ולגילוי מסמכים וכן לפרטים נוספים. יתכן ובית המשפט המחוזי בא לקראת המשיבים מעבר למה שהיו ראויים לו לנוכח החלטות קודמות אשר לא קויימו על ידם. עם זאת, איני רואה להתערב בשיקול דעתו, כשהחליט על הארכה נוספת.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, ח' בתשרי התשנ"ט

(28.9.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

98055240.

E01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 2347/98

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי בהחלטה על הארכת מועד נוספת, אף שייתכן שבית המשפט בא לקראת המשיבים מעבר למידה הראויה לנוכח אי-קיום החלטות קודמות.