פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5528/09
בפני:
כבוד השופט
י' דנציגר
המבקשת:
ד"ר משה וינברג ושות' עו"ד
נ ג ד
המשיבים:
1. האפוטרופוס לנכסי נפקדים משרד האוצר
2. פורד בארקאקט
3. ג'יימס בארקאקט
4. עזבון המנוח מישל בארקאקט ז"ל
5. נלי גאזל
6. מייבל ווקר
7. מריון ריינולד
8. לואיס ברנסון
9. אליזבט קוקרן
10. ג'ון בארקאקט
11. ריצארד מרקלי
12. מארי ווטקינס
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי בת"א-יפו מיום 26.5.09 בבר"ע 1238/09 שניתנה על ידי כבוד
השופטת ע' צ'רניאק
בשם המבקשת:
עו"ד א' עופר
בשם המשיב 1:
עו"ד ש' הואש-איגר
החלטה
1.
לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטת ע' צ'רניאק ) בבר"ע 1238/09 מיום 26.5.2009 אשר הורתה על מחיקת ההליך אשר הגישה המבקשת מהטעם שבית המשפט אינו דן בבקשות רשות ערעור המוגשות "למען הזהירות". יש לציין כי לצד בקשת רשות הערעור הגישה המבקשת גם ערעור.
2.
לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת המשיב 1, החלטתי לדון בבקשה לרשות ערעור כאילו ניתנה רשות ערעור וזה הוגש על פיה . אכן, צודקת המבקשת כי במצב בו קיימת מחלוקת לעניין סיווגה של החלטה לצורך הערעור עליה - האם היא פסק דין או החלטה אחרת - וכדי שלא לאחר את המועד להגשת בקשת רשות ערעור, היה מקום, במקרה האמור, להגשת הליך נוסף ל"מען הזהירות". במצב דברים זה, על בית המשפט הדן בבקשה להכריע בשאלה מהי הדרך הנכונה להשיג על פסק הדין ובכך למנוע הגשת הליכים מיותרים, בזבוז זמן שיפוטי ועיוות דין שעלול להיגרם לצדדים להליך.
3.
לפיכך, ובהסכמת המשיב 1, מתקבלת הבקשה במובן זה שהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 26.5.2009 מבוטלת והדיון יוחזר אליו על מנת שידון בדרך הנכונה לסיווג ההליך, באם יש בכך עדיין צורך.
בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתנה היום, כ"ב בחשון תש"ע (9.11.2009).
ש ו פ ט