החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5528/98 מרדכי קינג נ. אברהם כהן

ניתן ביום

בקצרה

בוררות · החלפת בורר והתחלת בוררות מחדשערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בהסכמת בעלי הדין, בהמשך לבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים הוחלט למסור את הסכסוך לבורר אחר ולהתחיל את הבוררות מחדש על בסיס הסכם הבוררות הקיים, ללא העברת חומר הבוררות הקודמת. בית המשפט העליון קיבל את הערעור, ביטל את החלטת בית המשפט המחוזי ואת ההליכים שהיו לפני הבורר הקודם, וללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים והמשיבים היו צדדים להסכם בוררות ולסכסוך שנדון לפני בורר. הצדדים הסכימו להחליף את הבורר ולהתחיל את הבוררות מחדש. על בסיס ההסכמה ניתנה רשות ערעור והערעור התקבל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להסכים על מסירת סכסוך לבורר אחר ולהתחיל הבוררות מחדש ללא העברת חומר הבוררות הקיימת?
  2. 2.כיצד ימונה בורר כאשר אין הסכמה בין בעלי הדין על אישיותו?

הלכות

  1. 1

    בעלי דין רשאים להסכים על החלפת הבורר והתחלת הבוררות מראשיתה, על יסוד הסכם הבוררות הקיים, ללא העברת חומר הבוררות הקודמת לבורר החדש.

    ״בעלי הדין הסכימו למסור את הסכסוך שביניהם לבורר אחר, והבורר החדש יתחיל הבוררות מראשיתה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בהעדר הסכמה על אישיות הבורר, בית המשפט המוסמך ימנה את הבורר.

    ״אם לא תהיה הסכמה בין בעלי הדין לגבי אישיותו של הבורר ימנה בית המשפט המוסמך את הבורר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בוררות
  • הסכם בוררות
  • ערעור
  • רשות לערער
  • בית המשפט המחוזי
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

רע"א 5528/98

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' זמיר

כבוד השופט י' טירקל

המערערים : 1. מרדכי קינג

2.מ. קינג בנייה בע"מ

נגד

המשיבים : 1. אברהם כהן

2.משב"ט ירושלים 1991 בע"מ

3.א. כהן משאבות בע"מ

ערעור על פסק דין בית המשפט

המחוזי בירושלים מיום 9.7.98

בת.א. 417/97 שניתן על ידי כבוד

השופט מ. רביד

תאריך הישיבה: י בסיון תשנ"ט (25.5.99)

בשם

המערערים : עו"ד דורון לנגה

בשם

המשיבים : עו"ד צבי מנדל

פסק דין

בעלי הדין הסכימו למסור את הסכסוך שביניהם לבורר אחר, והבורר החדש יתחיל הבוררות מראשיתה, על יסוד הסכם הבוררות הקיים ומבלי שהחומר של הבוררות הקיימת יועבר אליו או ימסר לידיעתו.

אם לא תהיה הסכמה בין בעלי הדין לגבי אישיותו של הבורר ימנה בית המשפט המוסמך את הבורר.

על יסוד ההסכמה האמורה אנו רואים בקשה זו כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל והחלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת, ומתבטלים כל ההליכים שהיו לפני הבורר הקיים.

אין צו להוצאות.

ניתן היום י בסיון תשנ"ט (25.5.99).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98055280.

B05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעלי דין רשאים להסכים על החלפת הבורר והתחלת הבוררות מראשיתה, על יסוד הסכם הבוררות הקיים, ללא העברת חומר הבוררות הקודמת לבורר החדש.
  2. 2בהעדר הסכמה על אישיות הבורר, בית המשפט המוסמך ימנה את הבורר.