החלטה2 עמודיםארכיון

רע"א 5535/03 יפת השמש חב' לנכסים והשקעות בע"מ נ. אילנה פרי ו-23 אחרים

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

5535/03

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המבקשים:

1. יפת השמש

חב' לנכסים והשקעות בע"מ

2. משה שיינפלד

3. שיינפלד יצחק

נ ג ד

המשיבים:

אילנה פרי ו-23 אחרים

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 8.6.03 בתיק א'

1072/95 שניתנה על ידי כבוד השופט חבש עווני

בשם המבקשים: עו"ד יהושע

דיאמנט

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, כ"א בתמוז תשס"ג

(21.7.2003).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"א 7836/06אסתר חאבני(הללי) נ. אטבליסמנט ניהול חברה זרההחלטה