פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5563/17
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
המבקש:
אברהם תמרי
נ ג ד
המשיבים:
1. עו"ד אורן הראל - הנאמן
2. כונס הנכסים הרשמי
בקשת רשות ערעור על
שתי החלטות בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 3.07.2017 בפש"ר
12817-03-11 שניתנו על ידי כבוד השופט מ' תמיר
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיב 1:
עו"ד אורן הראל
בשם
המשיב 2:
עו"ד
ענבל קדמי-עברי
החלטה
לפנַי בקשת רשות ערעור על שתי החלטות שניתנו על-ידי בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בפש"ר 12817-03-11 (השופט מ' תמיר ), לגבי בקשות מס' 117 ומס' 118 שאותן הגיש המבקש – החייב – במסגרת בהליך.
בקשה 117 עסקה בתנאים שנקבעו למבקש לשם קבלת היתר להגשת תביעת נזיקין שאותה הוא חפץ להגיש. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה, מהנימוק שעניין זה נבחן בעבר מספר פעמים, הן על-ידי בית המשפט המחוזי והן על-ידי בית משפט זה (רע"א 1732/15 תמרי נ' כונס הנכסים הרשמי (20.5.2015)). בית המשפט המחוזי קבע כי המבקש נדרש לפעול בהתאם להחלטות שנתקבלו בנדון בהליכים הקודמים. החלטה זו בדין יסודה, וברי כי אין עילה להתערבות ערעורית בה.
בקשה 118 עסקה בבקשת המבקש כי בית המשפט של פשיטת הרגל יתיר לו להעביר תביעה שהוא מנהל בבית השלום להליך פשיטת הרגל. ביחס לבקשה זו הגיש הנאמן תגובה, בה כתב כי הבקשה הוגשה באופן בלתי קריא ולא צורף לה תצהיר. בית המשפט המחוזי הורה למבקש לפעול בהתאם לאמור בתגובת הנאמן, כך שיגיש את בקשותיו באופן מודפס ובצירוף תצהיר. החלטת בית המשפט לא קבעה כל חיוב מהותי או אופרטיבי ביחס לבקשת המבקש. בנסיבות אלה, מובן כי אין עילה להתערבות ערעורית גם בה.
נוכח האמור, בקשת רשות הערעור נדחית.
דומה כי לא היה מקום להגיש את ההליך שלפנַי. לפיכך אני נעתר לבקשות כונס הנכסים הרשמי והנאמן בעניין פסיקת ההוצאות, ומורה כי המבקש יישא בהוצאות משפט ושכ"ט לטובת שניהם בסך כולל של 5,000 ש"ח.
ניתנה
היום, כ"ו בחשון התשע"ח (15.11.2017).
ש ו פ ט