החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5573/01 בנק הפועלים בע"מ ו-4 אח' נ. תעל - תעשיות עץ לבוד קבוצת משמרו

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הארכת צו להקפאת הליכיםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להאריך צו להקפאת הליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה להאריך צו להקפאת הליכים. הסיבה לדחייה הייתה שהעירבון, שהפקדתו תנאי לקיום הדיון, הופקד באיחור, והבקשה הובאה לאחר שפקע הצו. נקבע כי המבקשים רשאים להגיש בקשה חדשה אם הוארך הצו.

העובדות

המבקשים הפקידו את העירבון, שהפקדתו היא תנאי לקיום דיון בבקשה, רק לאחר המועד הנדרש. הבקשה הובאה בפני השופט לאחר שכבר פקע הצו שניתן על ידי בית המשפט המחוזי להקפאת ההליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדון בבקשת רשות ערעור על החלטה להארכת צו להקפאת הליכים שהפקדת העירבון לקיום הדיון בה נעשתה לאחר פקיעת הצו

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור שהעירבון לקיומה הופקד באיחור ותוגשה לאחר שפקע הצו שהוארך נדחית ללא צו להוצאות

    ״הבקשה למתן רשות ערעור נדחית ללא צו להוצאות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו להקפאת הליכים
  • רשות ערעור
  • עירבון
  • הארכת צו
  • בית-המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

רע"א

5573/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקשים:

בנק הפועלים בע"מ וארבעה אחרים

נגד

המשיב

ה:

תעל - תעשיות עץ לבוד קבוצת משמרות בע"מ

(בהקפאת

הליכים)

בקשת

רשות ערעור על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 5.7.01 בבש"א 10325/01, 10421,

10252, 10024 (פש"ר 274/01) שניתנה על-ידי כבוד השופטת ב' גילאור

בשם

המבקשים: עו"ד אורי גאון ועו"ד אלונה

בומגרטן

החלטה

בקשת רשות ערעור זו הופנתה כנגד החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה להאריך עד ליום 5.8.01 צו להקפאת הליכים שניתן על המשיבה. דא עקא, שסכום העירבון שנדרש - שהפקדתו היא תנאי לקיום דיון בבקשה - הופקד על-ידי המבקשים אך בתאריך 26.7.01; והבקשה הובאה בפניי, משום-מה, אך בתאריך 12.8.01, כלומר, לאחר שכבר פקע הצו שניתן על-ידי בית-המשפט המחוזי.

בנסיבות אלו, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית ללא צו להוצאות.

אך מובן הוא, כי אם הוחלט על הארכת הצו להקפאת הליכים, בפני המבקשים, אם רצונם בכך, פתוחה הדרך להגיש בקשת רשות ערעור מתאימה.

ניתנה היום, ל' באב תשס"א (19.8.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 10325/01

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור שהעירבון לקיומה הופקד באיחור ותוגשה לאחר שפקע הצו שהוארך נדחית ללא צו להוצאות