רע"א 5576/97 טרופיקל דגיל תעשיות קוסמטיקה בע"מ נ. קולגייט פלמוליב קומפני

1.החברות המבקשות מיצרות ומשווקות, בישראל ובחוץ לארץ, את משחת השיניים "דנטל". החברה המשיבה היא חברה אמריקאית, אשר משווקת בישראל ובכל העולם משחות שיניים תחת סימן המסחר " COLGATE ".

המשיבה הגישה בקשה למתן צו מניעה זמני, אשר יורה למבקשות להמנע מכל שימוש, יצור, שיווק, מכירה והפצה של משחות שיניים באריזות או בשפופרות הדומות עד כדי הטעיה לאריזות או לשפופרות של מוצרי המשיבה. בקשה זו הוגשה במקביל לתביעה בה עתרה המשיבה לקבלת צווי מניעה קבועים. ביום 1.7.97 נתן בית המשפט, במעמד צד אחד, צו מניעה ארעי כמבוקש לגבי משפחות שיניים מסוג "דנטל פלוס", "דנטל מנטה" ו"דנטל ג'וניור". כמו כן, מונה כונס נכסים מטעם המשיבה לתפיסת הסחורה.

בדיון מאוחר יותר, במעמד שני הצדדים, הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו על מתן צו מניעה זמני, לגבי משחות השיניים מסוג "דנטל ג'וניור" בלבד. נקבע, כי המבקשות ימשכו את כל משחות השיניים מסוג זה, אשר נמצאות אצל מפיצים או סוחרים שאינם צרכן יחיד, ויעבירו אותן לכונס נכסים. בקשתן של המבקשות לגבי משחות שיניים מסוג "דנטל פלוס" ו"דנטל מנטה" נדחתה. לכן הוחלט, כי כל הסחורה שנתפסה על ידי כונס הנכסים על פי צו כינוס הנכסים הארעי מיום 1.7.97, ואשר אינה נושאת את הסימן "דנטל ג'וניור", תוחזר למבקשות ואלה יוכלו לשווקה.

כמו כן, קבע בית המשפט כי סכום הערבות שהפקידה המבקשת עם קבלת הצו הארעי, ישאר בתוקפו להבטחת פיצוי המשיבים בגין אותו חלק בצו המניעה המתייחס רק למשחות השיניים מסוג "דנטל ג'וניור".

על החלטה זו של בית המשפט קמא הוגשה בקשת רשות ערעור זו.

2.עיינתי בבקשה על נספחיה ובתשובת המשיבה על נספחיה. לאחר העיון, נחה דעתי שאין להתערב בהחלטה נשוא בקשה זו לרשות ערעור - לא באשר לעצם מתן הסעד הזמני, לא באשר לערבות כפי שנקבעה ולא באשר להוצאות הדיון כפי שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי. עם זאת, פתוחה הדרך בפני המבקשים לפנות בבקשה לבית המשפט המחוזי לחזור ולשקול את שאלת גובה הערבות אותה חויבה המשיבה להפקיד, להבטחת נזקי המבקשים אם התובענה של המשיבה תדחה. אכן, ככל שמשתהה שמיעת ההליך העיקרי, הנזקים העלולים להגרם למבקשים גדלים והולכים. בכפוף לכך, נדחית הבקשה לרשות ערעור.

המבקשים ישאו בהוצאות המשיבה בבקשה זו בסך 10,000 ש"ח.