רע"א 5601/06 ילנה טרכמן נ. איילון חברה לביטוח בע"מ

המשיבה מאשרת, כי בית המשפט המחוזי פסק את התשלום התכוף בהביאו בחשבון קצבאות בסכום גבוה מזה שמקבלת המבקשת בפועל. הסבריה של המשיבה לא שכנעוני כי חרף עובדה זו יש להותיר את הסכום שנפסק בעינו. על כן, לאחר שניתנה למשיבה הזדמנות להביע התנגדותה ולא מצאתי כי תיפגע זכותה כבעלת דין, החלטתי ליתן רשות ערעור ולדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור על-פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל במובן זה שהתשלום התכוף שישולם למבקשת יעמוד על 12,000 ₪ בחודש (תחת הסכום של 10,000 ₪ שקבע בית המשפט). יחד עם זאת, בית המשפט המחוזי יוכל להידרש שנית לסוגיית התשלום התכוף, אם יובא הענין בפניו מחדש לפי הוראות הדין.

המשיבה תישא בהוצאות המשפט וכן בשכר-טרחת עורך-הדין של המבקשת בסכום של 7,500 ₪.