רע"א 5602/09 עמוס ליאור נ. הלשכה לסיוע משפטי מחוז ת''א

לפניי בקשה לפטור מאגרה בהליך שבכותרת.

1.

ההליך נסוב על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופטת ש' ברוש) לדחות את ערעורו של המבקש על החלטה של רשם בית המשפט המחוזי (כב' השופט א' זמיר) שלא לפטור את המבקש מתשלום אגרה. הערעור נדחה משלא נמצא כל פגם בהחלטת הרשם, בה הובהרו בצורה מפורטת הליקויים בבקשה לפטור מאגרה אותה הגיש המבקש. בבקשה לפניי טוען המבקש כי הוא אינו עובד ואינו מצליח לגייס את כספי האגרה. המבקש מציין כי אמנם יש ברשותו דירה, אך הוא אינו מצליח לקבל הלוואה בגלל שאינו עובד.

2.

נוכח העובדה כי המדובר בבקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי, הגם שעניינה של הבקשה לרשות ערעור הוא פטור מאגרה, לא עומד למבקש פטור סטטוטורי מתשלום אגרה (ראו, רע"א 3898/07 אחים טופז יהלומים נ' בנק הפועלים בע"מ (לא פורסם, 31.10.2007)). את הבקשה לפטור מאגרה יש לבחון, אפוא, על פי הדרישות הקבועות בתקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007: העדר יכולת לשלם אגרה והליך המגלה עילה. בחינת הבקשה בהתאם לאמות מידה אלה מובילה למסקנה כי אין לפטור את המבקש מתשלום אגרה. גם בהנחה שמצבו הכלכלי של המבקש קשה, כנטען על ידו, הרי שעיון בפסק הדין ובבקשה לרשות ערעור מעורר ספק ממשי בכך שההליך מגלה עילה לדיון ערעורי ב"גלגול שלישי". למעשה, נראה על פניו כי מדובר בהליך חסר תוחלת. במצב דברים זה, אין לפטור את המבקש מתשלום אגרה.

הבקשה נדחית. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יימחק ההליך מן הרישום, ללא צורך במתן הודעה נוספת. לאחר תשלום האגרה, יובא

התיק לפניי לשם קביעת סכום הערבון.