פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"א
5602/20
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
המבקשים:
1. איימן חורי
2. הייתם חורי
נ ג ד
המשיב:
אמיר בירמן
בקשת רשות ערעור על
פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 24.5.2020 בת"א 16223-12-17 שניתן
על ידי כבוד השופטת ב' טאובר; ובקשה לעיכוב ביצוע
בשם המבקשים:
עו"ד יניב הרינג
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה ושקלתי את נימוקיה, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות, וזאת בהתאם לסמכותי שלפי תקנה 407א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. הבקשה אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית החורגת מעניינם של הצדדים; גם אין חשש לעיוות דין המצדיק מתן רשות ערעור. בפסק הדין מיום 24.10.2018, התנה בית המשפט המחוזי את עיכוב ביצוע פינויים של המבקשים מהדירה בהפקדה חודשית בהתאם להסכמים שבין הצדדים (רע"א 62681-06-18, פסקה לב). מאז, לא הפקידו המבקשים ולו תשלום אחד. טענתם, לפיה הסיבה לכך היא שהם למעשה השלימו את תשלומיהם, הריהי למעשה טענת ערעור על התנאי שנקבע בפסק הדין. כזאת – לא ניתן לעשות בשלב זה. בדין נדחתה הטענה בבית משפט השלום ובבית המשפט המחוזי, ואין הצדקה להידרש אליה כעת ב'גלגול שלישי'.
אשר על כן, הבקשה למתן רשות ערעור נדחית; ממילא מתייתרת הבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה בצדה. משלא נתבקשה תשובה, אין צו להוצאות.
ניתנה
היום, ג' באלול התש"פ (23.8.2020).
ש ו פ ט