החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"א 5605/99 מתתיהו כהן נ. דוד אייזמן

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיכוב הליכי הוצאה לפועל ופינוי מדירהבקשת עיכוב ביצוע בבית המשפט העליון לאחר דחייתה בבית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעכב מכר בהוצאה לפועל ופינוי מדירה לאחר שהמשיבים והנאמנים בפשיטת רגל לא הגישו בקשת רשות ערעור על ההחלטה שנגדה מבוקש העיכוב. טענות הצדדים בדבר ההתמחרות יש להעלות בפני רשויות ההוצאה לפועל או בית המשפט המחוזי. המבקש חויב בהוצאות בסך 5,000 ש"ח.

העובדות

בית המשפט המחוזי דחה בקשה לעכב הליכי הוצאה לפועל שעניינם מכר דירה והליכי פינוי נגד המבקש מאותה דירה. הועלו טענות בקשר להתמחרות שהייתה אמורה להתקיים למחרת, מצד המבקש ומצד נאמני הבעלים הרשומים בפשיטת רגל. המשיבים והנאמנים לא הגישו בקשת רשות ערעור על ההחלטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב הליכי מכר בהוצאה לפועל ופינוי מדירה בזמן שהמבקש לא הגיש בקשת רשות ערעור על ההחלטה?
  2. 2.האם טענות בעלי הדין בקשר להתמחרות ייבחנו בפני בית המשפט העליון או בפני רשויות ההוצאה לפועל ובית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לעכב הליכי מכר ופינוי כאשר הטענות הנוגעות להתמחרות צריכות להתברר בפני רשויות ההוצאה לפועל או בית המשפט המחוזי.

    ״כל הטענות שבפי הצדדים האחרים במידה וישנן כאלה צריכות להיות מועלות בפני רשויות ההוצאה לפועל או בית המשפט המחוזי, לפי העניין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאה לפועל
  • מכר
  • פינוי
  • התמחרות
  • פשיטת רגל
  • רשות ערעור
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א 5605/99 - ב'

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המ

בקש

:

מתתיהו כהן

נגד

המשיבים

:

1.

דוד אייזמן

2.

רבקה אייזמן

3.

משכן בנק הפועלים בע"מ למשכנתאות

בקשה

לעיכוב ביצוע במסגרת בקשת רשות

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 17.8.99 בבש"א

54874/99

שניתנה על ידי כבוד השופטת

ש'

סירוטה

החלטה

בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המבקש לעכב הליכי הוצאה לפועל שעניינם מכר של דירה והליכי פינוי נגד המבקש, מאותה דירה. לאחר שנתבקשו ונתקבלו תגובות כל המשיבים נחה דעתי כי אין להורות על עיכוב המכר והפינוי מהדירה. הועלו טענות שונות בקשר להתמחרות האמורה להתקיים מחר - 21.10.99 - הן מצד המבקש והן מצד הנאמנים בפשיטת רגל של הבעלים הרשומים של הדירה, הם המשיבים 1 ו2- לפנינו. משיבים אלה והנאמנים בפשיטת רגל לא הגישו בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט, אותה מבקשים לעכב. כל הטענות שבפי הצדדים האחרים במידה וישנן כאלה צריכות להיות מועלות בפני רשויות ההוצאה לפועל או בית המשפט המחוזי, לפי העניין.

הבקשה נדחית.

המבקש ישלם למשיב 3 הוצאות בסך 5,000 ש"ח.

ניתנה היום, י' חשוון תש"ס (20.10.99).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99056050.

J06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 54874/99

הלכות

  1. 1אין מקום לעכב הליכי מכר ופינוי כאשר הטענות הנוגעות להתמחרות צריכות להתברר בפני רשויות ההוצאה לפועל או בית המשפט המחוזי.