רע"א 5609/11 גולדין אתייה נ. שלמה עמית

1.

ביום 16.11.2010 מחק רשם בית משפט השלום בבאר-שבע על הסף תובענה כספית שהוגשה על ידי המבקשת נגד המשיב. המחיקה נעשתה לבקשת המשיב ולאחר מתן זכות טיעון בכתב למבקשת. כלומר, אין מדובר בפסק דין על פי צד אחד. המבקשת הגישה בקשה לביטול פסק הדין שמחק את התובענה. הבקשה נמחקה על ידי כבוד הרשם ביום 21.1.11 מן הטעם שלא נתונה זכות לבקש ביטולו של פסק הדין. ביום 13.3.11 הגישה המבקשת ערעור לבית המשפט המחוזי בבאר-שבע. המשיב הגיש הודעה לבית המשפט המחוזי ביום 24.5.11 ובה טען כי הערעור הוגש באיחור. המבקשת עתרה להארכת מועד להגשתו של הערעור. ביום 26.6.11 ניתנו שתי החלטות על ידי בית המשפט המחוזי. בהחלטה הראשונה נדחתה הבקשה להארכת המועד ואילו בהחלטה השנייה נאמר כי "למען הסר ספק מובהר כי הערעור נמחק". המבקשת לא השלימה עם פסקי הדין שניתנו בערכאות הקודמות והגישה לבית משפט זה בקשת רשות ערעור.

2.

דינה של הבקשה להידחות. מן הנתונים עולה בבירור כי הערעור הוגש לבית המשפט המחוזי באיחור. הבקשה עצמה אינה מעלה כל סוגיה עקרונית או כללית. בנסיבות אלה אין כל סיבה לפתוח את שעריה של הערכאה העליונה לצורך ניהול הליך במה שמכונה "גלגול שלישי".

3.

הבקשה נדחית בלא שהמשיב נדרש להשיב.